2-13-37882/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

05. september 2013 Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-37882 Tsiviilasi Võlgniku OÜ Vivaran Group pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik Vivaran Group OÜ, registrikood 11637947, asukoht Maaranna talu Kalana küla Kõrgessaare vald Hiiu maakond 92212 Võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige Rain Randmaa, isikukood *, e-post * Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Vivaran Group OÜ avaldust Vivaran Group OÜ pankroti väljakuulutamise nõudes. 2. Edastada määrus avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

15.08.2013. a esitas Vivaran Group OÜ Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja võlgniku pankrotiavalduse. 23.08.2013. a saabus tsiviilasi menetlemiseks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale Kärdlas. 23.08.2013. a määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja (10 päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest) puuduste kõrvaldamiseks, so maksejõuetuse põhjuste seletuse, võlanimekirja ning TsMS § 338 lg-le 1 vastava avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

Kohtumääruse põhjendus

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg-le 1 vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 475 lg 1 p 12 2 kohaselt pankrotimenetluse algatamine on hagita asi. 23.08.2013. a määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja (10 päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest) puuduste kõrvaldamiseks, so maksejõuetuse põhjuste seletuse, võlanimekirja ning TsMS § 338 lg-le 1 vastava avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohtumäärus on avaldaja seaduslikule esindajale kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 23.08.2013. a. Kohus on püüdnud 03.-04.09.2013. a avaldaja esindajaga telefoni teel ühendust saada, kuid avaldaja esindaja ei ole kõnedele vastanud. Puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli 02.09.2013. a.

TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. PankrS § 14 lg 1 p 3 kohaselt kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna avaldaja esindaja ei ole kõrvaldanud Pärnu Maakohtu 23.08.2013. a kohtumääruses väljatoodud avalduses esinevaid puuduseid, st avaldaja ei ole esitanud kohtule seletust maksejõuetuse põhjuste kohta, võlanimekirja ning TsMS § 338 lg-le 1 vastavat avaldust ega pole tasunud riigilõivu avalduse esitamise eest, siis kohus keeldub TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 ja PankrS § 14 lg 1 p 3 alusel menetlusse võtmast Vivaran Group OÜ avaldust Vivaran Group OÜ pankroti väljakuulutamise nõudes.

PankrS § 14 lg 2 järgi pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 ja 2 ning 172 lg 1alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik