2-12-19629/38 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-12-19629

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht

04. september 2013.a, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-12-19629 Kohtuasi Folkia AS Eesti filiaal hagi A. N. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes

Menetlusosalised Hageja: Folkia AS Eesti filiaal (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: R. T. (Intrum Justitia AS; epost: reelika.tagavali@intrum.ee) Kostja: A. N. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 04.09.2013.a. Hagi hind 1000 € Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Vastu võtta Folkia AS Eesti filiaal esindaja, Reelika Tagavälja esitatud hagist loobumine ja lõpetada menetlus Folkia AS Eesti filiaal hagi A. N. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2. Tagastada Folkia AS Eesti filiaal arveldusarvele nr 221016123815 Swedbangas hageja poolt tasutud riigilõivust (kogusumma 125 eurot) pool, so. 62,50 € (kuuskümmend kaks eurot 50 senti).

3. Määrus saata menetlusosalistele ja pärast jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

2-12-19629

2 (2)

Folkia AS Eesti filiaal esitas Viru Maakohtule 24.08.2012.a. hagi A. N. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Kohus 11.10.2013 määrusega võttis hagiavalduse menetlusse. Kostja vastas hagile 30.10.2012.a. ning teatas et ta hagi ei tunnista ning hagi aluseks olevate asjaolude suhtes on algatatud kriminaalmenetlus. Hageja taotles menetluse peatamist, seejärel loobus taotlusest. Kohus määras asja arutamisele kohtuistungil. Hageja esitas kohtule 03.09.2013.a. avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub lõpetada tsiviilasja menetluse ning tagastada ½ riigilõivust. Kostja on avaldanud kohtule 05.09.2013.a. et ta on hagist loobumisega nõus.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kohus ei pea vajalikuks saata menetluse lõpetamise avaldust kostjale temalt seisukoha saamisest. Kohus leiab, et menetluse lõpetamine ei riku kostja õigusi.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

Hageja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv. Kohtule esitatud maksekorraldustest nähtub, et Folkia AS Eesti filiaal on käesolevas menetluses tasunud riigilõivu kogusummas 125 eurot.

Kohus tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastab hagejale ½ tasutud riigilõivust (125 eurot), seega tagastamisele kuulub 65, 50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Leanika Tamm kohtunik