2-13-34058/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-34058

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

4. september 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus 2-13-34058 Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Riho Soopalu vastu 971,22 euro nõudes Tsiviilasja hind

1 173,04 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood 11906650; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) • hageja esindaja Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ; registrikood 11652332; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu; e-post inkasso@sissenoudekeskus.ee) • kostja Riho Soopalu (isikukood 35501122766; elukoht XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Riho Soopalu vastu osaliselt.

2. Välja mõista Riho Soopalu’lt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks 25.07.2012 sõlmitud järelmaksulepingu nr 1209819/96ta alusel põhivõlgnevus 747,50 eurot, järelmaksuintress 43,50 eurot, krediidiintress 5,24 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 123,86 eurot ning võla sissenõudmisega seotud kulud summas 40,00 eurot, kokku 960,10 eurot (üheksasada kuuskümmend eurot ja kümme senti).

3. Välja mõista Riho Soopalu’lt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks viivis põhivõlgnevuselt 747,50 eurot alates 18.07.2013 kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses aastas, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada põhinõuet.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud poolte kanda võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega.

2. Välja mõista Riho Soopalu’lt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks menetluskulud 180,89 eurot (ükssada kaheksakümmend eurot ja kaheksakümmend üheksa senti), millest 130,89 eurot on riigilõiv võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega TsMS § 163 lg 1 järgi ning 50,00 eurot õigusabikulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Otsuse täiendamine Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Menetluskulud TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 163 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi osalist rahuldamist arvestades tuleb kostjalt välja mõista menetluskulud võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega.

TsMS § 1741 lõikest 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 180,89 eurot (riivilõiv võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega 130,89 eurot, õigusabikulu 50,00 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 114,00 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 50,00 eurot (TsMS § 175 lg 1). Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).

Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik