2-13-26359/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-26359

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

3. september 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-26359 Tsiviilasi Taimo Vesseli hagi KÜ Nõva vastu 25. veebruari 2013 erakorralise üldkoosoleku otsuse punkt 4 tühisuse tuvastamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Taimo Vessel (isikukood 37002262761; elukoht XXX); kostja KÜ Nõva (registrikood 80055802; asukoht Nõva 13/15, 50106 Tartu), seaduslik esindaja juhatuse liige Õilme Püss, e-post oilme.pyss@mail.ee Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Taimo Vesseli hagi KÜ Nõva vastu.

2. Tuvastada KÜ Nõva 25. veebruari 2013 erakorralise üldkoosoleku otsuse punkti 4 tühisus.

3. Jätta menetluskulud KÜ Nõva kanda.

4. Välja mõista KÜ-lt Nõva Taimo Vesseli kasuks menetluskulud 250 (kakssada viiskümmend) eurot (riigilõiv).

5. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on Taimo Vesseli (hageja) hagi KÜ Nõva (kostja) vastu 25.02.2013 erakorralise üldkoosoleku otsuse punkti 4 tühisuse tuvastamise nõudes (tsiviilasi nr 2-13-26359).

2. Kostja vastas kohtule kirjalikult 09.08.2013 (tl 63). Vastuse kohaselt kostja tunnistab oma viga ja peab õigeks hagi õigeks võtta, et vältida asjatut kohtuvaidlust ja suuri menetluskulusid. Menetluskulud palub kostja jätta poolte endi kanda.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kuivõrd kostja on kirjalikus vastuses hagile hagi õigeks võtnud, rahuldab kohus Taimo Vesseli hagi.

2(2) TsMS § 440 lg 3 sätestab, et kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kuna kostja on võtnud hagi õigeks eelmenetluses, lahendab kohus asja kirjalikus menetluses.

4. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Viidatud sättele tuginedes jätab kohus käesolevast otsusest välja nii kirjeldava kui põhjendava osa.

5. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab Taimo Vesseli hagi KÜ Nõva vastu ning tuvastab KÜ Nõva

25. veebruari 2013 erakorralise üldkoosoleku otsuse punkt 4 tühisuse.

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuna kostja on oma käitumisega põhjustanud hagi esitamise, jätab kohus hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 6 alusel kostja kanda.

7. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja menetluskuluks antud asjas on hagilt tasutud riigilõiv summas 250 eurot. TsMS § 138 lg-st 2 tuleneb, et kohtukuluks on riigilõiv. TsMS § 139 lg 1 kohaselt riigilõiv on menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Käesoleva tsiviilasja hinnaks on TsMS § 132 lg 11 ja lg 4 p 8 järgi 3500 eurot, millelt tuleb tasuda riigilõivu 250 eurot, kui avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Eeltoodust tuleneb, et hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu seaduses sätestatud määras. Kuna riigilõivu suurus tuleneb seadusest ja makstakse lõivustatud toimingu tegemiseks ette, siis on hageja menetluskulu (riigilõiv) summas 250 eurot olnud vajalik ja põhjendatud kulu. Kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS § 1741 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna 250 eurot.

8. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik