2-12-15643/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-15643

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Andrus Miilaste Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 3. september 2013. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-15643 Tsiviilasi Arne Tammel hagi Dmitri Treškov vastu 1000 euro nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Arne Tammel (isikukood: 35911182769, aadress: XXXX) kostja: Dmitri Treškov (isikukood: 38612252767; aadress: XXXX)

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Arne Tammel hagi Dmitri Treškov vastu 1000 euro nõudes. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtu menetluses on Arne Tammel hagi Dmitri Treškov vastu 1000 euro nõudes. Kohtul ei ole õnnestunud hagiavaldust ja menetlusse võtmise määrust kostjale kätte toimetada. Kohus on püüdnud dokumente korduvalt aadressidel XXX, Tartu ning XXX, XXX alevik, Jõgeva maakond kätte toimetada. Kostja ei vasta telefonile 56132094. Maksuja Tolliameti andmetel on kostja elukohaks XXX, XXX alevik, Jõgeva maakond. Kohus on teinud ka pankadele päringuid, kuid andmed on samad.

03.06.2013 kirjaga kohustas kohus hagejat TsMS § 317 lg 2 alusel esitama politseiasutuse või linnavõi vallavalitsuse kinnituse selle kohta, et neile on kostja viibimiskoht teadmata ning määras tähtpäeva kinnituse esitamiseks – 26.08.2013. Kiri on hagejale 05.06.2013 kätte toimetatud, hageja ei ole kinnitust esitanud.

TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale

2 menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Käesoleval juhul on põhjendatud jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik