2-13-11756/27 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 02. sepember 2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-11756 Tsiviilasi Folkia AS Eesti Filiaali hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 336,81 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Folkia AS Eesti Filiaal (registrikood 11913301, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn 11314) Hageja esindaja Reelika Tagaväli (reelika.tagavali@intrum.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, viibimiskoht Vangla ) Menetlustoimingu tegemine Kohtuistungil 29.08.2013 RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Folkia AS Eesti Filiaali hagi XXXvastu õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista XXX Folkia AS Filiaali kasuks poolte vahel 16.08.2011 sõlmitud kiirlaenulepingust tulenev võlgnevus 320,31 (kolmsada kakskümmend eurot ja 31 senti). 3. Välja mõista XXX Folkia AS Filiaali kasuks viivis põhinõudelt 200,00 eurolt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 sätestatud määras alates 22.05.2013 kuni põhinõude tasumiseni. 4. Õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda (TsMS § 162 lg 4). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetlusabi taotlemise selgitus

2 Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse õigeksvõtul põhineva otsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maie Seppo kohtunik