2-13-21902/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-21902

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

I. Kinnitada MCB Finance Estonia OÜ ja S Š vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt: 1. Pooled lepivad kokku, et S S kohustub tasuma summa 1728,28 eurot ja riigilõivu 51,85 eurot OÜ-le MCB Finance Estonia ajatatult alljärgneva maksegraafiku alusel: Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Määruse tegemise aeg ja koht 02. september 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-21902 Tsiviilasi MCB Finance Estonia OÜ hagi S Š vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: MCB Finance Estonia OÜ (RK 11034137), asukoht: Lõõtsa 8, Tallinn Hageja esindaja: Oliver Markvart (lepinguline esindaja), e-post: XXX Kostja: S Š (IK XXX), elukoht XXX Makse nr Tasumisele kuuluv summa Kuupäev 1 40,00 eurot 15.07.2013 2 40,00 eurot 15.08.2013 3 40,00 eurot 15.09.2013 4 40,00 eurot 15.10.2013 5 40,00 eurot 15.11.2013 6 40,00 eurot 15.12.2013 7 40,00 eurot 15.01.2014 8 40,00 eurot 15.02.2014

2-13-21902

2(5) 2.

9 40,00 eurot 15.03.2014 10 40,00 eurot 15.04.2014 11 40,00 eurot 15.05.2014 12 40,00 eurot 15.06.2014 13 40,00 eurot 15.07.2014 14 40,00 eurot 15.08.2014 15 40,00 eurot 15.09.2014 16 40,00 eurot 15.10.2014 17 40,00 eurot 15.11.2014 18 40.00 eurot 15.12.2014 19 40,00 eurot 15.01.2015 20 40,00 eurot 15.02.2015 21 40,00 eurot 15.03.2015 22 40,00 eurot 15.04.2015 21 40.00 eurot 15.05.2015 22 40,00 eurot 15.06.2015 23 40,00 eurot 15.07.2015 24 40,00 eurot 15.08.2015 25 40,00 eurot 15.09.2015 26 40,00 eurot 15.10.2015 27 40.00 eurot 15.11.2015 28 40,00 eurot 15.12.2015 29 40,00 eurot 15.01.2016 30 40,00 eurot 15.02.2016 31 40,00 eurot 15.03.2016 32 40,00 eurot 15.04.2016 33 40,00 eurot 15.05.2016 34 40,00 eurot 15.06.2016 35 40,00 eurot 15.07.2016 36 40,00 eurot 15.08.2016 37 40,00 eurot 15.09.2016 38 40.00 eurot 15.10.2016 39 40,00 eurot 15.11.2016 40 40,00 eurot 15.12.2016 41 40,00 eurot 15.01.2017 42 40,00 eurot 15.02.2017 43 40,00 eurot 15.03.2017

2-13-21902

3(5) 44 40,00 eurot 15.04.2017 45 20,13 eurot 15.05.2017 Kokku: 1 780,13 eurot 3. Võlgnik tasub kõik käesolevast kompromisskokkuleppest tulenevad maksed MCB Finance Estonia OÜ arveldusarvele nr. XXX. Selgituseks märkida: S S võlgnevus, tsiviilasi nr 2-13-21902. 4. Käesoleva kompromissikokkuleppe punktis 1 ja 3 nimetatud summade kogu ulatuses tasumisega käesolevas kompromissikokkuleppes toodud ulatuses ja tingimustel loeb avaldaja Laenulepingust tulenevad võlgniku kohustused enda ees kohaselt täidetuks ning nimetatud lepingust tulenevad võlasuhted lõppenuks. 5. Kui võlgnik viivitab mistahes käesolevast kokkuleppest tuleneva makse tasumisega rohkem kui 10 kalendripäeva, siis loetakse kõikide maksete tähtaeg saabunuks ning võlgnikul on kohustus tasuda kogu kokkuleppest tulenev võlgnevuse jääk viivitamatult. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale viivitusintressi 0,07% võlgnevuse jäägilt kalendripäevas. 6. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg.l p.4 ja § 430 lg. 2 paluvad pooled kinnitada kompromissikokkulepe määrusega ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-21902. 7. Pooltele on teada, et TsMS § 432 sisu selles, et menetluse lõpetamise korral ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme Üle samal alusel. 8. TsMS § 632 lg.4 ja § 659 järgi taotlevad pooled kohtult menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 5 (viiele) päevale arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. 9. Lähtudes TsMS § 168 lg.3 lepivad pooled kokku, et menetluskulud jäävad kostja kanda.

II. Lõpetada menetlus MCB Finance Estonia OÜ hagis S Š vastu võlgnevuse nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromisslepingu p-le 9 (menetluskulud jäävad kostja kanda). IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

2-13-21902

4(5) Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

MCB Finance Estonia OÜ esitas 08. mail 2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult (S Š) 1800,13 euro saamiseks. Kohus tegi 03. juunil 2013 võlgnikule makseettepaneku. Pooled 17. juulil 2013 esitasid kohtule kompromissi, mis on allkirjastatud avaldaja esindaja Oliver Markvart ja võlgniku S Š poolt 01. juulil 2013.

Kohtule esitatud kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras. Pooled teatavad, et kompromissi esemeks on poolte kokkulepe menetluse lõpetamise kohta tsiviilasjas nr 2-13-21902. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pärnu Maakohus 22. augusti 2013 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis MCB Finance Estonia OÜ nõude S Š vastu üle Viru Maakohtule asja hagimenetluses menetlemiseks.

2-13-21902

5(5) Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus seaduse või heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Lähtuvalt TsMS § 174-1 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele (menetluskulud jäävad kostja kanda).

Edasikaebamine Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et lühendavad edasikaebamise tähtaega kuni 5 päevani.

Kohus leiab, et tähtaja lühendamine ei riku poolte õigusi, mistõttu tuleb poolte taotlus rahuldada ja vähendada tähtaeg kuni 5 päevani vastavalt poolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 sätete kohaselt.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Pille Aver kohtunik