2-12-17223/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-12-17223

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2013 Põlva Tsiviilasja number 2-12-17223 Tsiviilasi

K. K. ja H. K. hagi P. K. ja K. vastu kaasomandi lõpetamiseks Tsiviilasja hind 521,95 eurot (hagi esitamisel, praegu 3500 eurot) Menetlusosalised ja nende esindajad

1. Hagejad:

1.1 K. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

- xxxxxxx)

1.2 H. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hagejate esindaja – vandeadvokaat I. L. G. L. I. M.

S. T. E. D. T. , postiaadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

2. Kostjad:

2.1 P. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 2.2 K.

(isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostjate esindaja – vandeadvokaadi abi R. R. (A. V. A. R. U. L. , postiaadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Asja läbivaatamine kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine

RESOLUTSIOON

2-12-17223

2 (3)

1. Võtta vastu K. K. ja H. K. hagist loobumine ning lõpetada menetlus K. K. ja H.

K. hagis P. K. ja K. vastu kaasomandi lõpetamiseks.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada A. G. L. I. M. S. T. E. D. T. arvelduskontole nr 17000681438 (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) pool tasutud riigilõivust, s.o 115 (ükssada viisteist) eurot 4 senti.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

K. K. ja H. K. on esitanud Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale hagi P. K. ja K. vastu kaasomandi lõpetamiseks. 03.07.2013 esitasid hagejad maakohtule kirjaliku avalduse, milles taotlevad menetluse lõpetamist, sest nad loobuvad hagist kostjate vastu, kuna pooled on omavahelisel kokkuleppel kaasomandi lõpetanud. Samuti taotlevad hagejad tasutud riigilõivust poole tagastamist A. G. L. I. M. S. T. E. D. T. arvelduskontole nr 17000681438 (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) (tl 46).

Kohus on teatanud hagist loobumise avaldusest kostjatele ning andnud viimastele vastamise tähtaja 7 päeva alates hagist loobumise avalduse kättetoimetamisest. Kostjate lepinguline esindaja antud kirja kätte saanud 06.08.2013. Kostjad ei ole menetluse lõpetamisele vastu vaielnud ega esitanud taotlust menetluskulude osas.

TsMS § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

Arvestades asjaolu, et hagejad on hagist loobunud ning see on seaduslik ega riku avalikku huvi, sellepärast leiab kohus, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus antud asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

TsMS § 432 järgi ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

2-12-17223

3 (3) Antud tsiviilasjas on A. G. L. I. M. S. T. E. D. T. tasunud hagi esitamisel 19.04.2013 K.

K. eest 115,04 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 17001577198 (viitenumber 2900072699) Nordea Pank (tl 6) ja 05.07.2012 tasunud H. K. eest 115,04 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 17001577198 (viitenumber 2900072699) Nordea Pank (tl 19). Seega on A. G. L. I. M. S. T. E. D. T. tasunud hagejate eest riigilõivu kokku 230,08 (115,04 + 115,04) eurot.

TsMS § 1741 lg 1 sätestab muu hulgas, et asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

TsMS § 168 lg 4 sätestab, et hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. TsMS 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Hagejad on hagist loobumise avalduses märkinud hagist loobumise põhjusena asjaolu, et nad on kaasomandi juba lõpetatud. Kuna pooled on kaasomandi lõpetanud vastastikusel kokkuleppel, siis tuleb jätta poole menetluskulud nende endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik