Legislator Case Law & Legislation
2-11-34172/50 AI generated

2-11-34172/50 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-34172/50
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi osaühingu XXX ja osaühingu XXX vastu õigussuhte tuvastamiseks. Hageja esitas 29.08.2013 toimunud kohtuistungil avalduse hagist loobumiseks ning ei soovi asja edasist menetlemist. Hageja palub menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-11-34172/50 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
costs of detention remission of costs costs of late payment payment of cost deposit reduction of costs liability for costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-34172 Tsiviilasi XXXhagi osaühingu XXX ja osaühingu XXX vastu õigussuhte tuvastamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja XXX(isikukood XXX elukoht XXX); kostja osaühing XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); kostja osaühing XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); kostjate esindaja Silja Holsmer (Advokaadibüroo Borenius, e-post silja.holsmer@borenius.ee).

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hageja XXXavaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus XXXhagis osaühingu XXX ja osaühingu XXX vastu õigussuhte tuvastamiseks.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi osaühingu XXX ja osaühingu XXX vastu õigussuhte tuvastamiseks.

Hageja esitas 29.08.2013 toimunud kohtuistungil avalduse hagist loobumiseks ning ei soovi asja edasist menetlemist. Hageja palub menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kostja toetab hageja hagist loobumise avaldust ja ei soovi, et hageja tasuks kostja menetluskulud.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi osaühingu XXX ja osaühingu XXX vastu õigussuhte tuvastamiseks.

Hageja esitas 29.08.2013 toimunud kohtuistungil avalduse hagist loobumiseks ning ei soovi asja edasist menetlemist. Hageja palub menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kostja toetab hageja hagist loobumise avaldust ja ei soovi, et hageja tasuks kostja menetluskulud.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja lõpetada menetlus XXXhagis osaühingu XXX ja osaühingu XXX vastu õigussuhte tuvastamiseks.

TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Hageja esitas 29.08.2013 toimunud kohtuistungil avalduse hagist loobumiseks ning palub menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kostja toetab hageja hagist loobumise avaldust ja ei soovi, et hageja tasuks kostja menetluskulud.

Tulenevalt eeltoodust ja menetlusosaliste seisukohast menetluskulude osas, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Merike Varusk Kohtunik