2-12-3790/95 · Tartu Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2013, Tartu Tsiviilasja number 2-12-3790 Tsiviilasi Osaühingu Amelbah (pankrotis) hagi Osaühingu GMPP Disain vastu Osaühingu GMPP Disain 2. novembril 2011 kaitstud nõude tunnustamata jätmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 25. juuni 2013 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Osaühingu Amelbah (pankrotis) määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja) – Osaühing Amelbah (pankrotis) (rk: 11130131), juhatuse liige Dmitri Melkov, lepinguline esindaja advokaat Margus Kiir Vastustaja (kostja) – Osaühing GMPP Disain (rk: 10347549), esindaja vandeadvokaat Siiri Schneider RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 25. juuni 2013 määrus muutmata. Menetluskulude jaotus Jätta määruskaebuse menetlemisel kantud menetluskulud määruskaebuse esitaja kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

2 Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja