Legislator Case Law & Legislation
2-13-30446/5 AI generated

2-13-30446/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-30446/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus Harju Maakohtu registriosakonna poolt esitatud avalduses XXX OÜ sundlõpetamise otsustamiseks tsiviilasjas nr 2-13-30446. Toimetada kohtumäärus kätte puudutatud isikule ning Harju Maakohtu Registriosakonnale.

Legislator headnote

AI generated

2-13-30446/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
capital contribution and withdrawal capital requirements equity capital capital reduction changed financial circumstances foreign capital
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht

16. august 2013. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-30446 Tsiviilasi Harju Maakohtu Registriosakonna taotlus XXX OÜ sundlõpetamise otsustamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(isikukood XXX).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Harju Maakohtu registriosakonna poolt esitatud avalduses XXX OÜ sundlõpetamise otsustamiseks tsiviilasjas nr 2-13-30446.

2. Toimetada kohtumäärus kätte puudutatud isikule ning Harju Maakohtu Registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on avaldus XXX OÜ sundlõpetamise otsustamiseks. Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused. Kaks osanikku on andnud ettevõttele kokku 40 000 eurot laenu ja need laenud otsustati muuta omakapitali osaks, et omakapitali miinimumnõue oleks täidetud.

Kohtumääruse põhjendused Tutvunud toimiku materjalidega, leiab kohus, et XXX OÜ sundlõpetamise menetlus tuleb lõpetada.

TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 136 sätestab, et osakapitali väljendatakse eurodes. Osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot.

Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad asjaolud. Ettevõtte netovara vastab seaduse nõuetele.

Kuivõrd XXX OÜ sundlõpetamise alus on käesoleval ajahetkel ära langenud, seoses netovara seadusega vastavusse viimisega ning arvestades ettevõtja ilmset huvi tegevuse jätkamiseks, tuleb tsiviilasjas menetluse lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik