3-11-2156/49 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene ja Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2013, Tartu Haldusasja number 3-11-2156 Haldusasi Aleksandr Streltsovi kaebus Viru Vangla 01.09.2011. a käskkirja nr 6-3/1627-D õigusvastasuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 28.05.2013. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Aleksandr Streltsovi apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Aleksandr Streltsov Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Ringkonnakohtule saabus Aleksandr Streltsovi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 16.04.2013. a otsuse peale.

2. Ringkonnakohus jättis 26.07.2013. a määrusega A. Streltsovi apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile 10-päevase tähtaja alates määruse jõustumisest apellatsioonkaebuses esinenud puuduse kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu 15 euro tasumiseks. Kättetoimetamise teatise kohaselt sai A. Streltsov ringkonnakohtu määruse kätte 30.07.2013. Tartu Ringkonnakohtu 26.07.2013. a määrus jõustus 14.08.2013. Seega oli viimane päev apellatsioonkaebuse puuduste kõrvaldamiseks 26.08.2013. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudusi kõrvaldanud.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

Maili Lokk

Einar Vene

Tiina Pappel