2-13-19999/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK.i vastu 230,27 euro võlgnevuse ning menetluskulu 45 euro nõudes. 17.05.2013 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 23.05.2013. Võlgnik esitas 28.05.2013 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 26.06.2013 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.
Legislator headnote
AI generated2-13-19999/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
2-13-19999
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Keelduda AF Võlamenetlus OÜ hagi menetlusse võtmisest.
2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.
ASJAOLUD
AF Võlamenetlus OÜ esitas 30.04.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
D. K.i vastu 230,27 euro võlgnevuse ning menetluskulu 45 euro nõudes. 17.05.2013 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 23.05.2013. Võlgnik esitas 28.05.2013 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 26.06.2013 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.
Viru Maakohtu 01. juuli 2013.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 30 eurot tasumiseks ja Kohtuasja number 2-13-19999 Määruse tegemise aeg ja koht
27 august 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Olev Mihkelson Kohtuasi AF Võlamenetlus OÜ hagi D. K.`i vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:
Hageja esindaja: AF Võlamenetlus OÜ (RK xxx, A. Weizenbergi 20, Tallinn)
S. E. (lepinguline esindaja, e-post: inkasso@julianus.ee ) Kostja:
D. K. (IK xxx, elukoht: xxx)
2(2) maksekorralduse esitamiseks, avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tuleb tasuda täiendav riigilõiv summas 15 eurot.
Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 01. juulil 2013.a elektrooniliselt, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 01. juuli 2013.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
Olev Mihkelson Kohtunik
Digitaalselt allkirjastatud