Legislator Case Law & Legislation
2-13-17188/9 AI generated

2-13-17188/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-17188/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjatelt O. G.´ilt ja A. G.`ilt hageja KÜ Kohtla- Järve Lehola 10 kasuks 2 407,32 (kaks tuhat nelisada seitse eurot ja 32 senti) EUR. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja O. G. ja A. G.i kanda ja välja mõista O. G.´ilt ja A. G.`ilt KÜ Kohtla- Järve Lehola 10 kasuks menetluskulud summas 380 (kolmsada kaheksakümmend) EUR.

Legislator headnote

AI generated

2-13-17188/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 200 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Keywords

AI generated
missing case documents insufficiently substantiated grievance information communicated subsequently publication of secret official proceedings banking documents late payment of fees
AI generated
2-10-35593/4
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2-07-20833/2
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 21.08.2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-20833 Tsiviilasi (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu) hagi xxx vastu 4 596.20 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Vasalemma vald (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu) asukoht Ranna tee 8, Vasalemma, 76101 Harju maakond) Hageja seaduslik esindaja Mart Mets Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx Tallinn) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-10-52685/3
KÜ Narva tn. 7 esitas 25. oktoobril 2010.a. Viru Maakohtule hagiavalduse kostjate J. J. ja O. J.`i vastu 475.35 euro (7 437.68 krooni) võlgnevuse, 89.48 euro (1 400 krooni) riigilõivu ja 199.40 euro (3 120 krooni) õigusabikulude nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostjad korteri, asukohaga xxx, omanik. Kostjad on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjatel tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 475.35 eurot (7 437.68 krooni), millest põhivõlgnevus moodustab 434.26 eurot, (6 794.70 krooni) ja viivised seisuga 22.10.2010 41.09 eurot (642.98 krooni). Lisaks esitatud nõudele palus hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista viivis põhinõudelt (434.26 eurot, so,
2-10-34158/3
Hageja esitas 15. juulil 2010.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt kostja omanduses on xxx korter nr xxx. Alates 10.02.2007.a. teostab Sõpruse A elumaja haldamist ja majandamist korteriühistu Sõpruse 8 A. KÜ Sõpruse 8 A 15.05.2009.a. üldkoosoleku otsusega kehtestati hooldustasu suuruseks 6 krooni korteri ruutmeetrilt. Korteriühistu kaudu tasuvad korteriomanikud kommunaalteenuste ( keskküte, gaas, vesi ja kanalisatsioon) eest. Kostja on jätnud oma kohustused osaliselt täitmata. Seisuga 01.02.2010.a. on kostja võlgnevus hageja ees 13 903,77 krooni.
2-09-60277/6
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Maleva 43 hagi V.T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Resolutsioon

1. KÜ Kohtla- Järve Lehola 10 hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjatelt O. G.´ilt ja A. G.`ilt hageja KÜ Kohtla- Järve Lehola 10 kasuks 2 407,32 (kaks tuhat nelisada seitse eurot ja 32 senti) EUR.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja O. G. ja A. G.i kanda ja välja mõista O. G.´ilt ja A. G.`ilt KÜ Kohtla- Järve Lehola 10 kasuks menetluskulud summas 380 (kolmsada kaheksakümmend) EUR.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtuasja number 2-13-17188 Otsuse tegemise aeg ja koht

26 august 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi KÜ Kohtla- Järve Lehola 10 hagi O. G. ja A. G.`i vastu

2 407,32 euro nõudes Hagihind 2 407,32 eurot. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostjad:

KÜ Kohtla- Järve Lehola 10 (RK xxx)

I. K. (volikirja alusel e-post: õigusburoo@hotmail.com )

O. G. (IK xxx, elukoht: xxx)

A. G. ( IK xxx, elukoht; xxx )

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 200 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

ASJAOLUD KÜ Kohtla- Järve Lehola 10 esitas kohtule hagiavalduse kostja O. G. ja A. G.i vastu 2407,32 euro võlgnevuse ja menetluskulude nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostjatel korteriomand aadressil: xxx. Iga kuu on hageja esitanud kostjale arved kommunaalteenuste eest, kuid kostja on kohustusi täitnud ainult osaliselt. Seisuga 01.03.2013 võlgneb kostja hagejale 2407,32 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 2407,32 eurot ja menetluskulud 380 eurot.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis kostjatele hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostjale O. G.le kätte toimetatud isiklikult 22.05.2013.a. ja A. G.ile kätte toimetatud isiklikult 10.06.2013.a. Kostjaid hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 3, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1; § 82, § 100, § 101, § 113, § 402.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 2 407,32 eurot.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174` lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja on hagiavalduses esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamiselt 200 eurot ning õigusabikulud moodustavad 180 eurot.

Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks riigilõiv summas 380 eurot.

Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

VIIVITAMATU TÄITMINE

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud