Legislator Case Law & Legislation
2-13-14206/3 AI generated

2-13-14206/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-13-14206/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 28.august 2013.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-13-14206 Tsiviilasi J. OÜ hagi A. H. vastu tagastamata krediidisumma 643,40 eurot, tasumata järelmaksuintressi 42,40 eurot, tasumata krediidiintressi 2,72 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulu 63,90 euro, viivise 148,02 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1074,16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. J. O. xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja: A. K. V. S. K. O. , registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx E-post: Kostja: A. H. - isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-13-14206/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Tagaseljaotsuse tegemise aluseks on tulenevalt TsMS § 404 lõigetest 1-3 asjaolu, et kostja, kellele kohus oli määranud hagile vastamise tähtaja, ei ole hagile vastanud. Hagimaterjalid on kostjale 02.04.2013.a. isiklikult kätte toimetatud (tl 26). Kohus oli määranud hagile vastamise tähtajaks 30 päeva arvates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega ka hiljem hagile vastanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 28.august 2013.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-13-14206 Tsiviilasi

K. J. OÜ hagi A. H. vastu tagastamata krediidisumma 643,40 eurot, tasumata järelmaksuintressi 42,40 eurot, tasumata krediidiintressi 2,72 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulu 63,90 euro, viivise 148,02 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1074,16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. J. O. xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja: A. K. V. S. K. O. , registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx E-post: Kostja: A. H. - isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada K. J. OÜ hagi A. H. vastu.

2. Välja mõista A. H. K. J. OÜ kasuks järelmaksulepingust nr 1106378/96ta tuleneva võla katteks 978 (üheksasada seitsekümmend kaheksa) eurot 05 senti, sealhulgas põhivõlg 643,40 eurot, tasumata järelmaksuintress 42,40 eurot, tasumata krediidiintressi 2,72 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulu 63,90 eurot ja viivis kuni kohtuotsuse tegemiseni 28.08.2013.a. (kaasa arvatud) 225,63 eurot.

3. Välja mõista A. H. K. J. OÜ kasuks viivis põhinõudelt (643,40 eurot) 27 % aastas, s.o 0,074 % päevas ( 0,476 eurot päevas) alates 29.08.2013 kuni

2 (3) põhinõude kohase täitmiseni.

4. Määrata kindlaks A. H. poolt K. J. OÜ-e hüvitatavate menetluskulude suurus

314 (kolmsada neliteist) eurot.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine Kostja võib 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Tartu Maakohtult menetluse taastamist. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline soovib taotleda menetlustoimingu tegemiseks riigi menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Tagaseljaotsuse tegemise aluseks on tulenevalt TsMS § 404 lõigetest 1-3 asjaolu, et kostja, kellele kohus oli määranud hagile vastamise tähtaja, ei ole hagile vastanud. Hagimaterjalid on kostjale 02.04.2013.a. isiklikult kätte toimetatud (tl 26). Kohus oli määranud hagile vastamise tähtajaks 30 päeva arvates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega ka hiljem hagile vastanud.

3 (3) Menetluskulude jaotus

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on hagiavalduses taotlenud kostjalt menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõivu, summas 200 eurot ja õigusabikulude, summas 114 eurot väljamõistmist. Riigilõivu tasumist tõendab maksekorraldus (tl. 9). Tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Tl. 21 olev arve nr. 854 on esitatud B. V. S. K. O. poolt OÜ-le K. J. esindustasu, summas 114 eurot tasumiseks võlglase A. H. kohtumenetluses vastavalt lepingule 01.01.2013 nr 6.2.3/1.

TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb käesolevas asjas jätta menetluskulud kostja kanda. Vastavalt TsMS § 138 lg 1 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, osundatud paragrahvi 2. lõige sätestab, et kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Tulenevalt TsMS § 144 p 1 on menetlusosaliste esindajate kulud kohtuvälised kulud.

TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et hageja lepingulise esindaja kulud 114 euro ulatuses on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Seega kostja poolt hüvitatavate hageja menetluskulude suurus on käesolevas asjas

314 eurot (200 + 114).

Tulenevalt TsMS § 1741 lg 4 ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.

Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine

Vastavalt TsMS § 455 lg 1 toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Epp Tombak

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik