2-13-17240/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-13-17240

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2013 Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-13-17240 Tsiviilasi K J hagi A J vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja alaealine laps: K J ( Hageja seaduslik esindaja: ema K V ( Hageja lepinguline eisndaja: Liivi Tuus (e-post: kompleks@tt.ee ) Kostja: A J (

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja K Ji seadusliku esindaja K V ja kostja A Ji vahel 23. augustil 2013 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Käesoleva kompromissi sõlmimisega lepivad pooled kokku selles, et hageja K J elab kuni 4. juunini 2014, so õppeaasta 2013/2014 lõpuni, kostja A J´i elukohas ja kostja kohustub andma hagejale vahetult täieliku ülalpidamise, mille tõttu hageja ema K V vabaneb hageja ülalpidamiskohustuse täitmisest.

1.2. Pooled lepivad kokku, et kuna kostja A J võtab käesoleva kompromissilepinguga kohustuse täita hageja ülalpidamiskohustust kuni 4. juunini 2014 vahetult, loobub hageja K J kohtule 17. aprillil 2013. a tsiviilasjas nr 2-13-17240 kostja vastu esitatud elatise nõudest.

1.3. Juhul, kui kostja ei täida tema poolt käesoleva kompromissilepingu p-s 1 märgitud kohustust, on kostjal seadusejärgne kohustus maksta hagejale elatist ja hagejal on õigus pöörduda kostjalt elatise saamiseks kohtu poole.

1.4. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-13-17240 menetlus. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Määrus saata menetlusosalistele.

2-13-17240

2 Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud 17. 06. 2013 a. määrusega lõpetas Pärnu maakohus K Ji avalduse alusel algatatud maksekäsu kiirmenetluse A Ji vastu elatise nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l. 9/. 01. juuli 2013.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada hagi. 11. 07. 2013 esitas hageja K Ji seaduslik esindaja kohtusse hagi A Ji vastu elatise nõudes 160 € kuus. Kohus väljastas kostjale hagi, andes talle tähtaja vastamiseks 20 päeva. 23. augustil 2013 sõlmisid pooled kompromissi.

Kompromissi tingimused, poolte taotlused

Pooled konstateerivad, et 17. aprillil 2013 esitas K J kohtule oma isa A J´lt elatise saamiseks maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 11. juulil 2013 esitas ta samas asjas elatise nõudes A J´i vastu kohtule hagi. Elatise nõude esitas hageja elatise saamiseks alates 17. aprillist 2013 summas 160 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuni K Ji täisealiseks saamiseni a või keskhariduse omandamiseni gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni ja tagasiulatuva elatise nõude summas 1713,40 eurot ajavahemiku eest alates 17. aprillist 2012 kuni maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohtule esitamiseni 17. aprillil 2013. Hagi esitamise tingis asjaolu, et kostja ei täitnud temal lasuvat hageja ülalpidamiskohustust ja ülalpidamiskohustuse täitmata jätmise tõttu on ta tekitanud hagejale kahju.

Perioodil, mille eest hageja kostjalt tagasiulatuvalt elatist nõuab, elas hageja oma ema K V elukohas ja oli ema täielikul ülalpidamisel. K V kandis sel perioodil kõik hageja ülalpidamiskulud.

Alates juunist 2013 elab hageja kostja elukohas ja on hageja vanemate vahel saavutatud kokkuleppe kohaselt kuni 2014 aasta juunini (üks aasta) kostja täielikul ülalpidamisel. Ajal, mil hageja viibib kostja juures, on kostja senini kandnud ja on andnud nõusoleku vahetult kanda kõik hageja ülalpidamiskulud kuni 2014. aasta juunini.

Seega on tekkinud olukord, kus mõlemad vanemad täidavad kordamööda vahetult hageja ülalpidamiskohustust piisavalt ning elatist ei tule hageja kasuks välja mõista.

Pooled on otsustanud lõpetada tsiviilasja menetluse kompromissiga. Kompromissi tingimused: 1. Käesoleva kompromissi sõlmimisega lepivad pooled kokku selles, et hageja K J elab kuni 4. juunini 2014, so õppeaasta 2013/2014 lõpuni, kostja A J´i elukohas ja kostja kohustub andma hagejale vahetult täieliku ülalpidamise, mille tõttu hageja ema K V vabaneb hageja ülalpidamiskohustuse täitmisest.

2. Pooled lepivad kokku, et kuna kostja A J võtab käesoleva kompromissilepinguga kohustuse täita hageja ülalpidamiskohustust kuni 4. juunini 2014 vahetult, loobub hageja K J kohtule 17. aprillil 2013. a tsiviilasjas nr 2-13-17240 kostja vastu esitatud elatise nõudest. 3. Juhul, kui kostja ei täida tema poolt käesoleva kompromissilepingu p-s 1 märgitud kohustust, on kostjal seadusejärgne kohustus maksta hagejale elatist ja hagejal on õigus pöörduda kostjalt elatise saamiseks kohtu poole. 4. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2-13-17240

3 Taotlused Pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi ja lõpetaks asja menetluse TsMS § 428 1g 1 p 4 alusel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ega vaja nende täiendavat üleselgitamist kohtu poolt. Pooled on nõus menetluse 1õpetamisega kirjalikus menetluses.

Pooled on vastavalt TsMS § 64 1g-le 2 leppinud kokku, et nad lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega. Pooltel on õigus esitada nimetatud määruse peale määruskaebus 1 (ühe) tööpäeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-17240 lõpetamisele.

TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud ühe päevani. TsMS § 168 lg. 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis käsitlemata jäänud menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

Külli Mõlder kohtunik