2-13-23985/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-23985

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Viktor Brügel

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2013. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-23985 Tsiviilasi

Osaühingu XXXhagi XXX(XXX) ja XXX OÜ vastu

46 227,37 euro ja viivise nõudes Tsiviilasja hind

49 905,65 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning pool menetluses tasutud riigilõivust tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

Hageja: Osaühing XXX(registrikood XXX, asukoht XXX, e-post: XXX); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Eerik Entsik (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, Tornimäe 5, 10145 Tallinn, e-post: eerik.entsik@entsik.ee); Kostja I: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); Kostja II: XXX OÜ (registrikood XXX, XXX, e-post: XXX); Kostja II seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX (e-post: XXX).

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Pooled on esitanud kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada osaühingu XXX, XXX ja XXX OÜ (edaspidi koos Pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Pooled lõpetavad kompromissiga tsiviilasja nr 2-13-23985 menetluse osaühingu XXX hagiavalduses XXX ja XXX OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

2-13-23985

2. XXX ja XXX OÜ tunnistavad oma võlgnevust osaühingu XXXees summas

24 911,87 eurot. Lisaks kohustuvad XXX ja XXX OÜ hüvitama osaühingule XXXriigilõivu osas, mida riik ei tagasta, so summas 550 eurot. Kokku on seisuga 13.07.2013 XXXja XXX OÜ võlgnevuse suuruseks osaühingu XXXees summas

25 461,87 eurot (edaspidi Võlgnevus). XXX ja XXX OÜ tunnistavad võlgnevust tingimusteta ja vastuvaidlematult. 3. XXX ja XXX OÜ kohustuvad tasuma osaühingule XXXVõlgnevuse alates 01.10.2013 igakuiste võrdsetes summades maksetena kokku (kaheksateistkümne) kuu jooksul, kusjuures igakuised maksed kuuluvad tasumisele hiljemalt iga kuu 1. (esimeseks) kuupäevaks. XXX ja XXX OÜ võivad Võlgnevuse kustutada igal ajal ennetähtaegselt; 4. XXX ja XXX OÜ kohustuvad tasuma osaühingule XXXVõlgnevuselt intressi 1,5% (üks koma viis protsenti) kuus kuni Võlgnevuse täieliku ja nõuetekohase kustutamiseni. Intressi arvestatakse ja tasutakse igakuiselt. Esimene intressimakse teostatakse 01.10.2013, kusjuures edaspidi kuulub intress tasumisele hiljemalt iga kuu 1. (esimeseks) kuupäevaks kuni Võlgnevuse täies ulatuses kustutamiseni; 5. Juhul, kui XXX ja XXX OÜ jätavad intressi õigeaegselt tasumata, siis suurendatakse tasumata intressi ulatuses vastavalt Võlgnevuse summat. Järgneva kuu intressi arvestamisel võetakse aluseks Võlgnevuse summa, mis sisaldab eelmise kuu tasumata intresse. Kogu Võlgnevus koos viimase kuu intressiga, mida ei ole veel Võlgnevusele lisatud, tasutakse sellisel juhul Poolte vahel kokkulepitud Võlgnevuse tagastamise viimasel tähtpäeval; 6. Kõik käesolevast kokkuleppest tulenevad maksed teostatakse Osaühingu XXXarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank; 7. Pooled on kokku leppinud, et XXX ja XXX OÜ vastutavad osaühingu XXXees käesolevast kokkuleppest tulenevate maksete teostamise eest solidaarselt; 8. Osaühing XXXtagastab lepingu esemeks olevad maalid XXXile ja XXX OÜ-le peale kõikide käesolevast kokkuleppest tulenevate rahaliste kohustuste täielikku, tähtaegset ja nõuetekohast täitmist. Juhul kui Võlgnevus on kustutatud täies ulatuses ennetähtaegselt ning puuduvad mistahes muud võlgnevused ning täitmata kohustused hageja ees, siis kuuluvad maalid samuti tagastamisele; 9. XXXja XXX OÜ poolt mistahes käesolevast kokkuleppest tulenevate rahaliste kohustuste täitmisega viivitamisel arvestatakse võlgnevatele summadele juurde viivis 0,5% (null koma viis protsenti) tasumata summalt päevas;

10. Maksekohustuste osalisel täitmisel arvestatakse XXX ja XXX OÜ tasutud summad esmajärjekorras viiviste katteks, seejärel intressi katteks ning viimases järjekorras Võlgnevuse katteks;

11. Juhul kui XXX ja XXX OÜ on viivitanud mistahes maksekohustuse täitmisega üle

10 (kümne) päeva, siis on osaühingul XXXõigus maksegraafik ülesse öelda ning nõuda koheselt kogu Võlgnevuse, tekkinud ja tekkivate intresside ja viiviste viivitamatut tasumist.

12. Pooled on kokku leppinud et käesoleva kohtumenetluse lõpetamisel jäävad kõik poolte menetluskulud (sh kohtuvälised kulud) poolte endi kanda ning pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes seoses käesolevas asjas kantud menetluskuludega.

13. Pooled on kokku leppinud, et pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) kalendripäevani, alates määruse kättetoimetamise päevast.

2-13-23985

14. Pooled paluvad kohtul käesolev kompromiss ja taotlused läbi vaadata ja kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ning muud taotlused lahendada kirjalikus menetluses.

15. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-13-23985 menetlus.

3. Tagastada OÜ-le XXXpool tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) eurot ning kanda see OÜ XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank.

4. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Osaühing XXXesitas 17.05.2013 Harju Maakohtule hagi XXXja XXX OÜ vastu alusetu rikastumise alusel saadu ja tekitatud kahjude summas 46 227,37 eurot ja tulevikus tekkiva viivise väljamõistmise nõudes ning taotluse hagi tagamiseks. XXXvõlgnevus osa-ühingu XXXees oli 17.05.2013 seisuga

15 657,49 eurot, millele lisandus seadusjärgne viivis, ning XXX OÜ võlgnevus osaühingu XXXees oli 17.05.2013 seisuga 30 569,88 eurot, millele lisandus seadusjärgne viivis. Kohus võttis 20.05.2013 määrusega hagiavalduse menetlusse ja edastas kostjatele seisukoha esitamiseks. Kohus jättis 20.05.2013 määrusega osaühingu Univers Inves taotluse hagi tagamiseks rahuldamata ja tagastas hagi tagamiseks makstud tagatise summas 2 311,36 eurot. 10.06.2013 esitasid kostjad hagiavaldusele vastuse.

13.07.2013 esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks ning riigilõivu osaliseks tagastamiseks ja hagi tagatise tagastamiseks. Pooled avaldasid taotluses, et seisuga 13.07.2013 on osaühingu XXXnõude suuruseks XXX ja XXX OÜ vastu summas 46 811,87 eurot, ning et seisuga 13.07.2013 on XXX ja XXX OÜ tasunud ülaltoodud võlast osaühingule XXXsumma suuruses 21 900 eurot. Seega on XXX ja XXX OÜ võlgnevuse jääk osaühingu XXXees 13.07.2013 seisuga summas 24 911,87 eurot.

Pooled kinnitavad 13.07.2013 esitatud taotluses, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 järgi. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolme) kalendripäevani.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata,

2-13-23985

kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise menetlustähtaega 3 (kolmele) kalendripäevale. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja OÜ XXXon tasunud 17.05.2013 maksekorraldusega nr 461 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summa 1000 eurot, selgitusega „ Riigilõiv hagi esitamisel Harju Maakohtule“. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist ning kandmist hageja arveldusarvele. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasjas nr 2-13-23985 tasutud riigilõivust, so summas 500 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda OÜ XXXarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank.

/allkirjastatud digitaalselt/

Viktor Brügel kohtunik