2-13-32283/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ingrid Kullerkann Otsuse tegemise aeg ja koht 28. august 2013, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-32283 Kohtuasi XXXOÜ hagi OÜ XXX ja XXXvastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 10 330,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXOÜ, registrikood XXX, asukoht XXX

Hageja esindaja: vandeadvokaat Jürgen Valter, e-post: jurgen.valter@valter.ee

Kostja 1: OÜ XXX, registrikood XXX, asukoht XXX

Kostja 2: XXX, isikukood XXX, asukoht XXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXXOÜ hagi OÜ XXX ja XXX vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 2. Välja mõista OÜ XXX ja XXX solidaarselt XXXOÜ kasuks püsikliendi krediidilepingust nr 1012/2 tulenev võlgnevus 5086,70 eurot (viis tuhat kaheksakümmend kuus eurot ja seitsekümmend senti). 3. Välja mõista OÜ XXXlt ja XXX solidaarselt XXXOÜ kasuks välja otsuse tegemise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis summas 2101,52 eurot ja edasi 0,2 % põhinõudelt (5086,70 eurot) päevas alates 29.08.2013 kuni põhivõla täieliku tasumiseni. 4. Kohtuotsuse punktis 3 väljamõistetud viivised kokku ei või ületada 5086,70 eurot. 5. Välja mõista OÜ XXX XXXOÜ kasuks välja võlgnevus 131,45 eurot (sada kolmkümmend üks eurot ja nelikümmend viis senti). 6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud OÜ XXX ja XXX kanda. 2. Välja mõista OÜ XXX ja XXX solidaarselt XXXOÜ kasuks menetluskuludena kokku 1442,40 eurot (tuhat nelisada nelikümmend kaks eurot ja nelikümmend senti), millest 500 eurot moodustab hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 942,40 eurot õigusabikulu.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

2

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Tulenevalt TsMS § 486 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks.

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas koos hagiavaldusega menetluskulude nimekirja ja arved. Seetõttu mõistab kohus kostjalt välja ka hageja menetluskulud. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Kohus mõistab kostjalt menetluskuludena hageja kasuks välja kokku 1442,40 eurot (tuhat nelisada nelikümmend kaks eurot ja nelikümmend senti), millest 500 eurot moodustab hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 942,40 eurot õigusabikulu.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

3

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Kullerkann kohtunik

Dokumendid esitada – Kentmanni 13, 15034 Tallinn; Kantselei – telefon 620 0002, faks 620 0191, digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee