2-13-6972/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 28.august 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-6972 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus XXX OÜ likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, asukoht Narva mnt 9j, 15176 Tallinn; aleksei.vassiljev@emta.ee) Puudutatud isik I: XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht Rävala pst 4, 10143 Tallinn) Puudutatud isiku I seaduslik esindaja ja osanik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; XXX) Puudutatud isik II (likvideerijaks taotletav isik): XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Kohtumääruse resolutsioon

1. Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus XXX OÜ likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks.

2. Läbi viia XXX OÜ (registrikood XXX) likvideerimismenetlus ja määrata XXX OÜ likvideerijaks XXX (isikukood XXX, XXX).

3. Määrus saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317), avaldajale, puudutatud isikule ja täitmiseks XXX .

4. Määrusele võib esitada XXX OÜ määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud, menetluse käik

2 Kohtule esitatud avalduses taotleb avaldaja XXX OÜ likvideerimismenetluse algatamist ja likvideerijaks XXXni määramist. Avalduse kohaselt teatas kohtu registriosakond 28.08.2012 XXX OÜ majandusaasta aruande esitamata jätmisest (ÄS § 60 lg 2) Ametlikes Teadaannetes ning võlausaldajatele 6 kuulise tähtaja andmisest nõuetest teatamiseks. XXX OÜ maksukohustused on 12.02.2013 seisuga kokku 12 829.68 eurot, tsiviilasjas nr 2- 12-17687 on hagi tagamiseks avaldaja kasuks blokeeritud XXXOÜ poolt emiteeritud väärtpaberid summas 1 182 362,75 eurot. Väärtpaberite lunastamise tähtaeg saabus 26.02.2012. Avaldaja nõue on suunatud väärtpaberite väljanõudmisele praeguselt omanikult XXXOÜ. Avalduse aluseks on ÄS § 60 lg 4, § 206 lg 1, 3, TsMS § 602, § 603 lg 2. XXX OÜ omandis on XXX/XXX, XXXTallinnas kinnistud, mistõttu avaldaja arvates on likvideerija tasustamine võimalik äriühingu arvelt. XXX, kes tegutseb pankrotihaldurina, on andnud nõusoleku tema likvideerijaks määramiseks.

Kohus võttis avalduse menetlusse 20.02.2013 määrusega. Avalduse ja selle lisad toimetas kohus puudutatud isikule I kätte hoiustamisega, kuna teised seaduses sätestatud kättetoimetamise viisid tulemust ei andnud.

Avaldusele vastuseks esitas puudutatud isik I kohtule teate saneerimisavalduse esitamisest ning seoses selle avaldusega taotluse käesolevas asjas menetluse peatamiseks, likvideerija määramise otsustamise edasilükkamist kuni saneerimiskava kinnitamise otsustamiseni. Kohus jättis 18.06.2013 määrusega menetluse peatamata, teise menetluse puudumise tõttu. Kohus puudutatud isiku I saneerimisavaldust menetlusse ei võtnud, määras avalduse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Puudutatud isik taotles puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist kuni 11.07.2013. Kohus jättis 17.07.2013 määrusega saneerimisavalduse menetlusse võtmata. Kohtute infosüsteemi kohaselt on määrus jõustunud.

Puudutatud isik II teatas, et tal puuduvad vastuväited seoses avaldusega ja on tema likvideerijaks määramisega nõus ning kinnitas likvideerija kohustuste täitmise suutlikkust.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse, tutvunud asjas esitatud seisukohtade ja dokumentaalsete tõenditega, leiab, et XXX OÜ suhtes tuleb läbi viia likvideerimismenetlus. Likvideerimismenetluse läbiviimiseks tuleb määrata likvideerija. 28.08.2012 avaldati Ametlikes Teadaannetes XXX OÜ sundlõpetamise teade. Vastuseks teatele esitas riik võlausaldajana kohtule XXX likvideerimismenetluse algatamise ja likvideerija määramise avalduse. Avaldaja on tõendanud nõude olemasolu XXX OÜ suhtes ning XXX OÜ-l vara olemasolu. Seega on täidetud eeldused XXX Oü likvideerimismenetluse läbiviimiseks avaldaja avalduse alusel. XXX OÜ saneerimisavaldust kohus menetlusse ei võtnud. Sellest tulenevalt puudub alus likvideerija määramise avalduse mittelahendamiseks.

ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline

3 likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. XXX on andnud nõusoleku likvideerijaks määramiseks. Kohtu hinnangul on XXX, kes tegutseb pankrotihaldurina, võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-des 209-220.

TsMS 606 lg 1 järgi kuulub kohtumäärus täitmisele alates selle kättetoimetamisest juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik