Legislator Case Law & Legislation
2-13-23300/11 AI generated

2-13-23300/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-23300/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-13-23300 1(2) KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2013, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-23300 Tsiviilasi, hageja nõue Korteriühistu Kooli 16 Püssi hagi A. G.`i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 1975,52 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Kooli 16 Püssi (regis...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-23300

1(2)

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2013, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-23300 Tsiviilasi, hageja nõue Korteriühistu Kooli 16 Püssi hagi A. G.`i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 1975,52 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Kooli 16 Püssi (registrikood: 80274125) Hageja lepinguline esindaja: A. N. (e-post: xxx ) Kostja: A. G. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Korteriühistu Kooli 16 Püssi hagi A. G. vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A. G. hageja Korteriühistu Kooli 16 Püssi kasuks põhivõlgnevus summas 1 209 (üks tuhat kakssada üheksa) eurot ja 91 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis seisuga 31.03.2013 summas 323 (kolmsada kakskümmend kolm) eurot ja 99 senti.

3. Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis 0,1% päevas põhinõudelt alates hagi esitamisest s.o 15.05.2013 kuni kohustuse kohase tasumiseni.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta kostja kanda. 6. Välja mõista kostjalt A. G. hageja Korteriühistu Kooli 16 Püssi kasuks menetluskulud summas 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada

2-13-23300

2(2) otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja palus välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 225 eurot. TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Antud tsiviilasjas ei olnud hagiavaldus esitatud e-toimiku kaudu, kuigi e-toimiku kaudu hagi esitamisel on riigilõivu määraks 175 eurot. Seega tuleb kostjalt välja mõista riigilõivu summas 175 eurot.

TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palus välja mõista õigusabikulud summas 250 eurot.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 175 eurot ja õigusabikulud summas 250 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm Kohtunik