2-13-28655/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2013. a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-28655 Tsiviilasi

A. V. hagiavaldus R. V. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. V.

(ik xxxxxxxxxxx; eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: R. V.

(ik xxxxxxxxxxx; eluk xxxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta A. V. hagiavaldus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS

07.06.2013. a saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale A. V. hagiavaldus R. V. vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis 07.06.2013. a määrusega hagi menetlusse, kuid hagimaterjale ei olnud võimalik kostjale kätte toimetada (ei ela/asu aadressil – tl 10, 11, 13- 16, 19, 20). 31.07.2013. a tegi kohus hagejale kirja, kus selgitas tekkinud olukorda ning palus hagejal esitada kohtule hiljemalt 21.08.2013. a täpsustatud andmed kostja tegeliku elukoha kohta või esitada pädevate asutuste tõendid kostja elukohas mitteasumise kohta. Kohus selgitas veel, et kui ei ole võimalik kostja elukohta tuvastada, tuleb esitada kohtule taotlus menetlusdokumendi avalikuks kättetoimetamiseks /tl 21/.

Kohtule seniajani mingisuguseid täiendavaid dokumente seoses käesoleva tsiviilasjaga ei esitatud. Kirjas oli hoiatus, et kui määratud tähtpäevaks vajalikke andmeid ei ole kohtule esitatud, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 8 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.

Kohus on üritanud hagimaterjale kostjale kätte toimetada 3-le erinevale aadressile, kokku 4 korral. Hageja ei ole kohtule kostja elukohta täpsustanud ega taotlust avalikuks kättetoimetamiseks esitanud. TsMS § 3401 lg 2 alusel kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 427 järgi maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 1 ja 2 järgi määruskaebus esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult selle maakohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse ning määruskaebuse esitamise tähtaeg on nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 150 lg 1 p 3 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata.

TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb hagi jätta läbi vaatamata, kuna avaldaja jättis tähtajaks puudused kõrvaldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hele Ilisson kohtunik