2-13-10220/21 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedVõtta K.U. apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 27. juuni 2013. a otsuse peale ringkonnakohtu menetlusse. Lõpetada apellatsioonimenetlus K.U. apellatsioonkaebuses Tartu Maakohtu 27. juuni 2013. a otsuse peale seoses apellatsioonkaebusest loobumisega.
Legislator headnote
AI generated2-13-10220/21 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Ringkonnakohus märgib, et TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja apellant kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht
27. august 2013. a Tartu Tsiviilasja number 2-13-10220 Tsiviilasi K.U. hagi K.U. vastu elatise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 27. juuni 2013. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik K.U. apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Võtta K.U. apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 27. juuni 2013. a otsuse peale ringkonnakohtu menetlusse.
2. Lõpetada apellatsioonimenetlus K.U. apellatsioonkaebuses Tartu Maakohtu 27. juuni 2013. a otsuse peale seoses apellatsioonkaebusest loobumisega.
3. Jätta apellatsioonimenetluse kulud K.U. kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus määruse p 2 peale Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
ASJAOLUD 1K.U. esitas 15.07.2013. a apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 27.06.2013. a otsuse peale. 02.08.2013. a esitas K.U. taotluse lõpetada apellatsioonkaebuse menetlus seoses apellatsioonkaebusest loobumisega.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
2. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebus tuleb võtta menetlusse. Apellatsioonkaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja lõpetada apellatsioonimenetlus K.U. apellatsioonkaebuses.
K.U. esitas taotluse lõpetada apellatsioonkaebuse menetlus seoses apellatsioonkaebusest loobumisega enne apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist. Selleks, et ringkonnakohus saaks apellatsioonkaebusest loobumise vastu võtta, tuleb apellatsioonkaebus võtta menetlusse. Ringkonnakohus võtab K.U. apellatsioonkaebuse menetlusse. Apellatsioonkaebus vastab TsMS § 633 nõuetele. TsMS § 644 lg 1 kohaselt on apellandil õigus apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõige 2 kohaselt esitatakse apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ringkonnakohtule. K.U. esitas 02.08.2013. a taotluse lõpetada apellatsioonkaebuse menetlus seoses apellatsioonkaebusest loobumisega. TsMS § 644 lg 4 kohaselt, kui teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale edasi kaevanud, teeb ringkonnakohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse. Kuna teine pool ei ole maakohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse TsMS § 644 lg 4 alusel.
Ringkonnakohus märgib, et TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja apellant kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.
Kersti Kerstna-Vaks
Kai Kullerkupp Andra Pärsimägi /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/