1-13-2710/44 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1-13-2710

KOHTUMÄÄRUS

20. septembril 2013 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi

erakorralise ettekande E. -ile S mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-2710 22.03.2013 tunnistati E.S süüdi

KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning karistuseks mõisteti 7 (seitse) kuud vangistust. E.S tunnistati süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõisteti E.S iliitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. E.S i karistuse kandmise - alguseks loeti tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 11.10.2012.

Viru Maakohtu 12.06.2013 määrusega nr 1- -2710 vabastati E. tingimisi S

enne tähtaega otsusega mõistetud kari temale Viru Maakohtu 22.03.2013 stuse kandmisest

katseajaga üks alates kohtumääruse jõustumisest ja määrati tema katseajaks Viru

(1) aasta

Vangla va kriminaalhooldusametniku Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määrata järelevalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

E. -i alusel S suhtes kohaldati käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2,4,7 järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) asuda tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end töötukassas arvele; 3) mitte viibima avalikes paikades, mis on seotud alkoholi tarvitamisega, ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega.

E.

S nähti ette vabastada tingimisi alates kohtumääruse jõustumisest.

E. vabastati Viru Vanglast 26.06.2013 katseajaga 1 aasta ning tema karistuse S

ära päeva. kandmata osa on 3 (kolm) kuud 15

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju

Malmilt saabus kohtule 09.09.2013 erakorraline ettekanne E. -ile S mõistetud ja

ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu E. ei allu S kohustusele katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rikkumine katseajal leidis aset

04.07.2013, kui isik tarvitas avalikus kohas alkoholi. Süüdimõistetu on saanud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Käthlin Rindbergi poolt tehtud kiirmenetluse otsusega AS § 70 alusel trahvi 100 eurot. E.S andis 09.09.2013 kriminaalhooldusametnikule kirjaliku seletuse. Ta ei oska joomise põhjust seletada, ades, et 04.07.2013 jõi ta üksinda Rakvere Autobussijaama taga umbes kinnit

2 liitrit õlut, jäi siis magama ja kuna polnud kaua aega juba joonud, hakkas alkohol kergesti pähe. E.S kukkus maha ja talle kutsuti kiirabi, kes omakorda kutsus kohale politseipatrulli, kes tuvastas alkoholijoobe. Isik kahetseb tehtut.

Esmakohtumine E. -iga toimus 01.07.2013, mil temale S tutvustati õiguseid ja

kohustusi. Kriminaalhooldusametnik on kohtunud hooldusalusega 7-l korral. Koos ametnikuga arutati läbi kohtumääruses väljatoodud lisakohustused, nende täitmise vajalikkus.

E. -ile

S on selgitatud tagajärgi, mis kaasnevad rikkumise toimepanemisega. E.S andis ametnikule mõista, et saab aru oma kohustustest, mis kaasnevad tingimisi enne tähtaega vabanemisega koos all , allkirjastades utamisega käitumiskontrollile

kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Hoolduskava on isiku poolt allkirjastatud

22.07.2013. E.S on esitanud töölepingu, mis on sõlmitud firmaga xxxx

(28.06.20 Kuna tegu on tingimisi enne 13), kus isik töötab abitöölise ametikohal. tähtaegselt

vabastatud hooldusalusega, kes on rikkunud lisakohustust katseajal tte tarvitada alkoholi, mi

teeb

kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata kandmata jäänud karistus täitmisele.

Kriminaalhooldusametnik Marju Malm palus kohtuistungil võimaluse korral jätta erakorraline ettekanne rahuldamata, sest E.S on pöördunud alkoholismivastasele ravile ja lasknud ennast kodeerida. Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule MTÜ Alkohoolikute ja narkomaanide nõustamiskeskuse Lootus poolt 14.09.2013 väljastatud tõendi, mille kohaselt E.S on läbinud alkoholismivastase kodeerimise tähtajaga 1 aasta, s.o 14.09.2013 -14.09.2014.

Süüdimõistetu E.S kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. E.S lubas kohtule, et seda enam ei juhtu.

KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne E. -ile S mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest süüdimõistetu

E. on S rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo

Rakvere politseijaoskonna kiirmenetluse otsu

sega 05.07.2013 väärteoasjas nr:

2590,13,002405 määrati E.S ile AS § 70 alusel karistuseks rahatrahv 100 eurot, - sest E.S 04.07.2013 kell 13.12 Lääne-Viru maakonnas Rakvere linnas Laada tn

18a Rakvere Autobussijaama taga, olles alkoholijoobes, magas avalikus kohas, eksides üldtunnustatud heade kommete ja tavade vastu, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet . Kriminaalhooldusametniku poolt kohtule (väärteootsus jõustus 22.07.2013) esitatud indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokollist nähtub, et E.S tuvastati alkoholijoove 1,06 mg/l kohta. Eraldi väärib märkimist, et rikkumise pani E.S

toime katseaja algul vahetult pärast esmakohtumist

kriminaalhooldusametnikuga, kus talle tutvustati tema õigusi ja kohustusi. Kohtu poolt pandud kohustuse mittetäitmise korral ei näe KarS § 76 lg 5 ette võimalust panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi või pikendada katseaega. Kohus möönab, et erakordsete ja süüdimõistetust vähesõltuvate asjaolude korral, ei saa välistada vangistusest tingimisi enne tähtaeg tes kriminaalhoolduse jätkamist. a vabastatu suh Arvestades kriminaalhooldusametniku taotlust jätta sellel korral veel erakorraline ettekanne rahuldamata, samuti arvestades seda, et süüdimõistetu E.S on ise astunud vastavaid samme alkoholisõltuvusest vabanemiseks, võib kohtu arvates seekord veel jätta E.S ile -

mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele pööramata. E.S on veel piisavalt aega näidata, et ta on toimepandud rikkumisest enda jaoks vajalikud järeldused teinud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg 5, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne nr 55533 09.09.2013

E. -ile (isikukood , elukoht xxxx xxxx) Viru S XXX , töökoht

Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-2710 22.03.2013 -de 199 lg 2 p 4,7; 424

KarS § järgi

mõistetud ja äraka

15 päeva täitmisele ndmata liitkaristuse 3 (kolm) kuud vangistust pööramiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik