1-13-8425/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. septembril 2013

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-8425 (13230104424) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Vaike Hanni Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 20.09.2013.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi

V.I

süüdistuses KarS § 120 ja §121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V I XXX . , iskukood ,

töökoht puudub,

elukoht xxx, viibib Viru Vanglas varem kriminaalkorras karistatud

12.11.1997 Kohtla- - Järve LK poolt KrK § 13 § 139 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta

28.09.1998 Tallinna LK poolt

195 lg

107 lg 2 p 2 KrK §

3 ja § järgi vabadusekaotusega 5 aastat 12.10.1998 Kohtla-Järve LK poolt KrK §140 lg 2 p1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta

12.11.1999 Harju MK poolt 115- KrK §

1 lg 1 ja § 118 lg 1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud

17.03.2004 Tallinna LK poolt

25 lg 1,2 - 200 lg 2 p 4,7 KarS § § järgi vangistusega 9 kuud ja vangistusega 2 aastat 3 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat

07.11.2005 Ida-Viru MK poolt

200 lg 2 p 4, KarS §

7 järgi vangistusega 5 aastat 3 kuud 25 päeva

28.02.2006 Viru MK poolt

KarS § 121 järgi vangistusega 5 aastat 4 kuud

05.04.2010 Viru MK poolt

200 lg 2 p KarS § 4, 7, 8 järgi vangistusega 5 aastat 5 kuud

06.02.2012 Viru MK poolt

199 lg 2 p KarS § 121 ja §

4 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat tõkend – vahistamine alates

11.04.2013

Tuvastatud asjaolud:

V.I mais 2012 korteris aadressil xxx süüdistatakse selles, et tema konflikti käigus

ütles oma abikaasa `le et tapab ta ära, läks kööki, võttis noa ja tulles xx xx xx. xx juurde tagasi,

võttis `l kõrist kinni, pani noa kõrile ja ütles, et lõikab kõri läbi. Lisaks sellele septembris xx. xx

2012 korteris aadressil xxx xx xx suunas, nuga kukkus konflikti käigus võttis noa ja viskas selle nende lapse pea kõrvale. kartis ähvarduste täideviimist. xx. xx

Sellega pani . V I toime tapmisega, tervisekahjustusega ähvardamise, kui on alus karta ähvarduse täideviimist, s.o pani toime KarS § 120 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema 2013 aasta märtsis korteris aadressil konflikti käigus lõi xxx xx xx`t mitu korda rusikatega näo ja pea piirkonda ning jalgadega keha piirkonda, millest tekkisid xx. xx`l sinikad.

04.04.2013 õhtul viibides korteris aadressil konflikti käigus tõukas `t, mille tagajärjel lõi xxx xx. xx

xx. xxx xx. xx oma õla vastu seina ära, lisaks lõi V.I üks kord `t lahtise käega parema silma piirkonda, mille tagajärjel tekkis xx. xx`l sinikas.

09.04.2013 xxx maja juures haaras xx. xx teda mitu korda rusikaga `l käest kinni ja tiris koju, lüües

pea piirkonda. Pärast seda korteris aadressil konflikti käigus lõi V.I xxx xx xx`t jalgadega

keha piirkonda ja rusikatega pea, rinna ja näo piirkonda. xx. xx`l fikseeriti traumapunktis peaaju vapustus. Sel moel pani V. toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise, s.o KarS I §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava V.I ning tema kaitsja Irina Žurina juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : KarS § 120 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks

6 kuud vangistust.

Kuna V.I pani uue kuriteo toime ka

73 lg-st 4 ja 65 lgtseajal, siis tulenevalt KarS § §

st 2 pöörata täitmisele Viru Maakohtu 06.02.2012 otsusega mõistetud karistus- 1 aasta vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

Karistuse kandmise aeg arvata alates vahistamise algusest

11.04.2013

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav V.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist statav V.I tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb V.I

a kuriteo süüdi tunnistada KarS § 120 ja § 121 järgi kvalifitseeritav toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista V.I lt - riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

V.I süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ja mõista karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust.

V.I süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 4 pöörata täitmisele Viru Maakohtu 06.02.2012 otsusega mõistetud vangistus 1 aasta ning KarS

2 alusel – § 65 lg suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust

Viru Maakohtu 06.02.2012

1 aasta vangistust)

otsuse järgi mõistetud karistuse (s.o võrra mõistes

liitkaristuseks

.

1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust

Vastavalt KarS 11.04.2013 ning § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus viibitud aeg alates karistuse kandmise alguseks lugeda 11.04.2013.

V.I suhtes kohaldatud

- vahistamine - kohtuotsuse tõkend jätta muutmata kuni jõustumiseni.

Välja mõista V. lt I- riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

480 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud;

244.0eurot(64,80+72,0+168,0)

kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

V I. kulud 12 kuulise igakuuliselt, tasuda kriminaalmenetluse

tähtaja jooksul

kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „V.I

1-13-

8425, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend - - CD plaat säilitada toimiku juures.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud

või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma kohtunik