4-12-6819/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

4-12-6819

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2013.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-12-6819

Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi

Politseitaotlus ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri A.G-le ääratud raha m trahvi asendamiseks arestiga

Menetlusalune isik A.G (isikukood xxx,)

RESOLUTSIOON

Asendada Lääne Prefektuuri Kuressaare

politseijaoskonna 04. 02. 2011.a. otsusega väärteoasja A.G-le s nr 2740 11 000360

(A.G) määratud rahatrahv trahviühikut s.o 80 eurot kahe . päevase arestiga

Aresti kandmiseks ilmuda

A.G Lääne Prefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna arestimajja

(Transvaali 58, Kuressaare) 03. oktoobril 2013.a. kell 10.00.a.

Karistuse kandmiseks arestimajja ilmumata jätmise korral kohaldada suhtes A.G sundtoomist.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur esitas 20. 12. 2012 maakohtule taotluse A.G-le sendamiseks arestiga määratud rahatrahvi a Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi.

4-12-6819

Taotlus Ivar Armuandile Kuressaare pjk 04. 02. 2011. te kohaselt mõisteti Lääne Prefektuuri

a. otsustega väärteoasjas nr § 2740 11 000360 rS Ka

262 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses s.o 200 eurot.

M

osaliselt,

taotleb ääratud rahatrahv on

80 € ulatuses tasumata, mistõttu kohtuväline menetleja arestiga. määratud trahvi asendamist Täitemenetlused võlgniku suht . Kohtutäitur on täitmisteated võlgnikule kätte es on algatatud

toimetanud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele,

Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtu seisukoht

Kohus, olles tutvunud rahatrahvi asendamise taotluste ja lisatud materjalidega leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1 sätestab, et kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maa- - või linnakohus määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistus seadustiku §-le 72.

Karistusseadustiku § 72 lg. 1 ja 2 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

A.G hvi määratud tähtajaks täielikult ei ole rahatra tasunud ning ei oma vara, millele sissenõuet pöörata. A.G on kohtukutse isiklikult vastu võtnud, kuid ei ole istungile ilmunud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1, KarS § 72 lg. 1 ja

2 asub kohus seisukohale, et

tuleb tasumata osas, A.G-le määratud rahatrahv s.o 20 , asendada kahe

trahviühikut päevase arestiga.

Külli Mõlder kohtunik