4-13-5004/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedsendamiseks arestiga määratud rahatrahvi a Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Kuressaare pjk 26. 12. 2011.a. te kohaselt mõisteti I.S-ile Lääne Prefektuuri o 2740 11 003 alusel karistuseks rahatrahv 10 tsustega väärteoasjas nr
Legislator headnote
AI generated4-13-5004/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1 sätestab, et kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maavõi linnakohus määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-13-5004
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
20. september 2013.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-13-5004
Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi
Politseitaotlus ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri
I.S-ile asendamiseks määratud rahatrahvi arestiga
Menetlusalune isik I.S (isikukood xxx)
RESOLUTSIOON
Asendada Lääne Prefektuuri Kuressaare
politseijaoskonna 26. 12. 2011.a. otsusega
väärteoasja
s nr 2740 11 003812 I.S-ile
(I.S) määratud rahatrahv trahviühikut s.o 40 eurot ühepäevase arestiga.
Aresti kandmiseks ilmuda I.S Lääne Prefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna arestimajja
(Transvaali 58, Kuressaare) 01. oktoobril 2013.a. kell 10.00.a.
Karistuse kandmiseks arestimajja ilmumata jätmise korral kohaldada I.S suhtes sundtoomist.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur esitas 02. 08. 2013 maakohtule taotlus I.S-ile e
sendamiseks arestiga määratud rahatrahvi a Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi.
4-13-5004
Taotlus
Kuressaare pjk 26. 12. 2011.a. te kohaselt mõisteti I.S-ile Lääne Prefektuuri o 2740 11 003 alusel karistuseks rahatrahv 10 tsustega väärteoasjas nr
812 AS § 70 trahviühiku ulatuses s.o 40 eurot.
M
taotleb
ääratud rahatrahv on tasumata, mistõttu kohtuväline menetleja määratud trahvi asendamist arestiga. Täitemenetlused võlgniku suht . Kohtutäitur on täitmisteated võlgnikule kätte es on algatatud
toimetanud. Kohtutäitur on täite järelpärimisi pankadele,
menetluse jooksul teinud
Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata.
Kohtu seisukoht
Kohus, olles tutvunud rahatrahvi asendamise taotluste ja lisatud materjalidega leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1 sätestab, et kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maavõi linnakohus määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72.
Karistusseadustiku § 72 lg. 1 ja 2 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
I.S ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning ei oma vara, millele sissenõuet pöörata. on kohtukutse isiklikult vastu võtnud, kuid ei ole istungile ilmunud. I.S
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1, KarS § 72 lg. 1 ja
2 asub kohus seisukohale, et I.S-ile
40 eurot s.o 10 määratud rahatrahv trahviühikut tuleb asendada
ühepäevase arestiga.
Külli Mõlder kohtunik