4-13-3983/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

4-13-3983

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2013.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-13-3983

Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi Politseitaotlus G.G- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri m i asendamiseks arestiga ääratud rahatrahv

Menetlusalune isik G.G (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

Asendada Lääne Prefektuuri Kuressaare

politseijaoskonna 17. 08. 2010.a. otsusega

väärteoasjas nr 2740 10 002300 G.G-le

(G.G) s.o määratud rahatrahv trahviühikut 76,69 eurot kahe . päevase arestiga

Aresti kandmiseks ilmuda G.G Lääne Prefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna arestimajja

(Transvaali 58, Kuressaare) 01. oktoobril 2013.a. kell 10.00.a.

Karistuse kandmiseks arestimajja ilmumata jätmise korral kohaldada G.G suhtes sundtoomist.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur esitas 17. 06. 2013 maakohtule taotlus G.G-le e

sendamiseks arestiga määratud rahatrahvi a Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi.

4-13-3983

Taotlus G.G-le Kuressaare pjk 17. 08. 2010. te kohaselt mõisteti Lääne Prefektuuri

a. otsustega väärteoasjas nr AS § 70 2740 10 002300 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses s.o 76,69 eurot.

M

taotleb

ääratud rahatrahv on tasumata, mistõttu kohtuväline menetleja määratud trahvi asendamist arestiga. Täitemenetlused võlgniku suhtes on algatatud. Kohtutäitur on täitmisteated võlgnikule kätte toimetanud.

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele,

Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtu seisukoht

Kohus, olles tutvunud rahatrahvi asendamise taotluste ja lisatud materjalidega leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1 sätestab, et kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maa- - või linnakohus määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistus seadustiku §-le 72.

Karistusseadustiku § 72 lg. 1 ja 2 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

G.G ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning ei oma vara, millele sissenõuet pöörata. on kohtukutse isiklikult vastu võtnud, kuid ei ole istungile G.G ilmunud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1, KarS § 72 lg. 1 ja asub kohus seisukohale, et G.G-le 76,69 eurot s.o 20 määratud rahatrahv trahviühikut tuleb asendada päevase arestiga. kahe

Külli Mõlder kohtunik