Legislator Case Law & Legislation
2-13-16712/7 AI generated

2-13-16712/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-16712/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada D Z`i ja O Z koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Muuta Harju Maakohtu 11.02.2008 otsust tsiviilasjas 2-07-49348 ja tunnustada SZ`i õigust mitte tasuda temalt O Z kasuks väljamõistetud elatist D Z`i ülalpidamiseks alates 27.06.2011.

Legislator headnote

AI generated

2-13-16712/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2013.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-13-16712 Tsiviilasi

D Z ´i, SZ ´i hagi O Z vastu elatise saamiseks ja elatise mitte tasumise õiguse tunnustamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: D Z (isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja elatise nõudes ja hageja õiguse tunnustamise nõudes: SZ (isikukood XXX; XXX; telefon XXX) Hagejate lepinguline esindaja: Helen Tomberg (AB Tibar & Partneid; telefon 501 5306; e-post helen.tomberg@tibar.ee) Kostja: O Z (isikukood XXX; elukoht XXX; telefon XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada D Z`i ja O Z koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Muuta Harju Maakohtu 11.02.2008 otsust tsiviilasjas 2-07-49348 ja tunnustada SZ`i õigust mitte tasuda temalt O Z kasuks väljamõistetud elatist D Z`i ülalpidamiseks alates 27.06.2011.

1.2 Kostja kohustub tasuma D Z`i ülalpidamiseks elatise võlgnevust perioodi 15.04.2012 kuni 14.04.2013 eest kogusummas 1500 eurot, tasudes elatist igakuuliselt alates kokkuleppe kinnitamise kohtumääruse jõustumise päevast võrdsetes osades summas 50 eurot kuus kuni võlgnevuse (1500 eurot) täieliku tasumiseni.

1.3 Kostja kohustub tasuma D Z`i ülalpidamiseks elatist alates 15.04.2013 160 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuni D Z`i täisealiseks saamiseni või juhul, kui laps jätkab täisealiseks saanuna õpinguid põhivõi keskhariduse omandamisel põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis lapse 21-aastaseks saamiseni.

1.4 Kostja tasub hageja menetluskuludest 175 eurot hiljemalt 06.05.2016.

1.5 Kostja kohustub tasuma punktis 1.2, 1.3 ja 1.4 nimetatud summad SZ`i kontole nr XXXXXXXXXXX.

2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-16712.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus

sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus

asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hageja menetluskuludest 175 eurot, kandes selle hageja kontole nr XXXXXXXX hiljemalt 6.05.2016.a.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik