2-13-10556/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-10556

Tsiviilasi XXX OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi OÜ XXXvastu vara tagasivõitmiseks

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja XXX OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo (isikukood 46208220284, asukoht Väike-Ameerika 8- 203, 10129 Tallinn, e-post lyy.myyrsoo@mail.ee); kostja OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada XXX OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo ja OÜ XXXvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. Pooled lepivad õigusrahu nimel kokku, et OÜ XXXja OÜ XXXjuhatuse liige XXX tasuvad XXX OÜ-le (pankrotis) 479,31 eurot graafiku alusel nelja osamaksega (s.o. 119,83 eurot kuus).

2. Kompromissi kinnitava määruse jõustumisele järgneva viie tööpäeva jooksul kannab OÜ XXXvõi OÜ XXXjuhatuse liige XXX esimese osamakse summas 119,83 eurot XXX OÜ (pankrotis) pangakontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s ja seejärel määruse jõustumise kuule iga järgneva kuu viimasel kolmel kuupäeval 119,83 eurot, kokku seega 479,32 eurot.

3. Kohtumääruse jõustumisel loevad pooled kõik tsiviilasjas 2-13-10556 seotud nõuded vastastikku lõppenuks ja kinnitavad, et neil ei ole vastastikku mingeid nõudeid.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-10556, XXX OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi OÜ XXXvastu vara tagasivõitmiseks.

2-13-10556

2(3) Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale, OÜ XXX poolt tasutud riigilõivust, summas 225 eurot, pool s.o. 112.50 eurot (riigilõiv on tasutud 23.04.2013 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123) ning kanda kõnealune summa OÜ XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXSwedbank AS-is, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-13-10556“.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei või esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-10556, XXX OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi OÜ XXXvastu vara tagasivõitmiseks.

Pooled on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2-13-10556

3(3) TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 112.50 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda OÜ XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-13-10556“.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik