3-12-1921/40 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHalduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 3 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja puudub istungilt sama seaduse §-s 144 sätestatud tingimustel. HKMS § 144 lg 2 p 1 kohaselt võib halduskohus jätta kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja on taotlenud asjas istungi korraldamist ja kohtuistungile ei ilmu ei kaebaja ega tema esindaja.
Legislator headnote
AI generated3-12-1921/40 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 144 lg 2 p 1 kohaselt võib halduskohus jätta kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja on taotlenud asjas istungi korraldamist ja kohtuistungile ei ilmu ei kaebaja ega tema esindaja.
Full text
Haldusasi nr 3-12-1921
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 23.08.2013.a, Tallinn Haldusasja number 3-12-1921 Haldusasi A.T. kaebus Politseija Piiri-valveameti 28.08.2012.a otsuse nr 15.3-3/614-1 tühistamiseks. Menetlusosalised Kaebaja A. T. Vastustaja Politseija Piirivalveamet Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta A. T. kaebus läbi vaatamata.
Selgitada kaebajale, et kaebaja võib 14 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest taotleda, et kohus taastaks asjas menetluse, kui tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigel ajal kohtule teatada. Kui määrus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avalikult, võib menetluse taastamist taotleda 28 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 3 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja puudub istungilt sama seaduse §-s 144 sätestatud tingimustel. HKMS § 144 lg 2 p 1 kohaselt võib halduskohus jätta kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja on taotlenud asjas istungi korraldamist ja kohtuistungile ei ilmu ei kaebaja ega tema esindaja.
2. Kaebuses on kohtule teatatud, et „kaebaja ei ole nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses, vaid soovib kaebuse läbivaatamist suulises menetluses kohtuistungil“ (kd I tl 26). Kohtukutses on kaebajat hoiatatud, et tema või tema esindaja kohtuistungile ilmumata jätmise korral võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata, v.a kui kaebaja on enne kohtuistungit kohtule teatanud istungile ilmumata jätmise mõjuvast põhjusest (kd II tl 26-27). Kohtukutse on kätte saadud 31.01.2013.a (kd II tl 32). Seega on kaebaja teadlik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast ning sellest, et kohtusse mitteilmumise korral võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata. Kohtuistungile 23.08.2013.a kaebaja ega tema esindaja ei ilmunud.
3. Kohus on seisukohal, et eeltoodud põhjustel esineb alus kaebuse läbivaatamata jätmiseks.
4. Vastavalt HKMS § 146 lg-le 2 tuleb kaebajale selgitada, et ta võib 14 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest taotleda, et kohus taastaks asjas menetluse, kui tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigel ajal kohtule teatada. Kui määrus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avalikult, võib menetluse taastamist taotleda 28 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus taastab menetluse määrusega. Mõjuvaks põhjuseks on objektiivsed põhjused, mis takistasid kohtuistungile ilmumist ja ilmumise võimatusest teatamist (vt HKMS § 150 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Paukštys kohtunik