Legislator Case Law & Legislation
2-12-54271/12 AI generated

2-12-54271/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-12-54271/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi Aktsiaselts Nordea Finance Estonia hagi solidaarselt I. M. ja J. T. vastu 6000,00 € väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia tn 45/47, Tallinn 10145), Hageja lepinguline esindaja Dagne Niit (e-post: dagne.niit@intrum.ee ) Kostja 1: I. M. (. Kostja 2: J. T.isikukood . Menetluse liik

Legislator headnote

AI generated

2-12-54271/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista I. M.ja J. T. Nordea Finance Estonia Aktsiaseltsi kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 450,00 eurolt) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr: 2-12-54271

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse avalikult teatavaks tegemise

22. august 2013, Pärnu aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-12-54271

Tsiviilasi Aktsiaselts Nordea Finance Estonia hagi solidaarselt I. M. ja J. T. vastu 6000,00 € väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind 6000,00 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia tn 45/47, Tallinn 10145), Hageja lepinguline esindaja Dagne Niit (e-post: dagne.niit@intrum.ee ) Kostja 1: I. M. (. Kostja 2: J. T.isikukood . Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I. M. ja J. T.solidaarselt Nordea Finance Estonia Aktsiaseltsi kasuks tulenevalt 27.05.2007 sõlmitud liisingulepingust nr 20073121 põhivõlg 5285,28 € ja viivis 714,72 € , kokku summas 6000,00 € (kuus tuhat eurot).

3. Välja mõista I. M. ja J. T. solidaarselt Nordea Finance Estonia Aktsiaseltsi kasuks menetluskuluna hagilt tasutud riigilõiv 300,00 € ja õigusabi kulud 150 €, kokku 450 € (nelisada viiskümmend eurot).

4. Välja mõista I. M.ja J. T. Nordea Finance Estonia Aktsiaseltsi kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 450,00 eurolt) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Tsiviilasi nr: 2-12-54271

2 (2)

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või nr 221023778606 Nordea Finance Estonia AS-is, või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 3100057277 ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik