2-13-11174/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-11174

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

22. august 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-11174

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS hagi Vladimir Murovi vastu

494,67 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

528,57 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Swedbank Liising AS (rk 10434248; asukoht

Liivalaia 8, 15039 Tallinn), esindaja Marge Sillamaa, e-post

marge.sillamaa@swedbank.ee;

kostja Vladimir Murov (ik 35908022719; elukoht XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Swedbank Liising AS hagi Vladimir Murovi vastu.

2. Välja mõista Vladimir Murovilt Swedbank Liising AS kasuks 11.06.2009 Mate AS-ga

sõlmitud Ego järelmaksu müügilepingu nr 222/237838 alusel tekkinud võlgnevus 494

(nelisada üheksakümmend neli) eurot ja 67 senti, millest 442,29 eurot on põhinõue,

49,38 eurot intress ja 3 eurot tähitud teatise tasu.

3. Välja mõista Vladimir Murovilt Swedbank Liising AS kasuks viivis põhinõudelt

442,29 eurot alates 11.06.2013 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras, kuid mitte enam kui 442,29 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Vladimir Murovi kanda.

2. Välja mõista Vladimir Murovilt Swedbank Liising AS kasuks menetluskulud 100

(ükssada) eurot (riigilõiv).

3. Välja mõista Vladimir Murovilt Swedbank Liising AS kasuks viivis menetluskulult

100 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja emale Maria Murovale

25.07.2013 edasiandmiseks kostjale. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus menetlusdokumendid

kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

2(2)

tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik