Legislator Case Law & Legislation
3-13-709/32 AI generated

3-13-709/32 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-709/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-13-709/32 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 22.08. 2013. a, Tallinn Haldusasja number 3-13-709 Haldusasi M.V.i kaebus Tallinna Vangla 20.03.2013 vaideotsusele nr 5- 15/8778-3 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon 1. Tagastada M.V. kaebus. 2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

1. 01.04.2013 saabus Tallinna Halduskohtule M.V.i kaebus, milles kaebaja taotleb Tallinna Vangla vaideotsuse nr 5-15/8778-3 tühistamist ja kohustamist vaie uuesti läbi vaadata. Kaebuse materjalidest nähtub, et M.V. esitas vanglale vaide ja vangla tagastas vaide 20.03.2013, tuginedes VangS § 11 lg-e 41 ning HMS § 79 lg 1 p-le 1, kuna leidis, et puudub vaide esitamise õigus. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse enda vabastamiseks kaebuselt riigilõivu tasumise kohustusest. 2. Kohus jättis kaebuse käiguta 03.04.2013 ja 30.04.2013 määrusega. 3. 11.06.2013 määruse resolutsiooni p-ga 1 jättis kohus rahuldamata kaebaja menetlusabi taotluse ning andis riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva määruse p 1 jõustumisest. Kohus hoiatas, et riigilõivu tasumata jätmise korral tagastab kohus kaebuse. 4. Kaebaja sai toimiku materjalide kohaselt kohtu 11.06.2013 määruse kätte 19.06.2013. 15-päevase kaebetähtaja jooksul M.V. kohtu määrusele määruskaebust ei esitanud, mis tähendab, et 11.06.2013 määruse p 1 jõustus 05.07.2013. Seega oleks riigilõiv tulnud tasuda hiljemalt 22.07.2013. Kaebaja seda teinud ei ole.

2 5. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul tasunud kaebuselt riigilõivu. 6. Tulenevalt HKMS § 43 lg-st 2 ei võta kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Karin Kalmiste Kohtunik