2-13-23517/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated16. mai 2013 esitas OÜ Tapa Autobussipark Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 56.,05 euro saamiseks. Kohus tegi 22.05.2013 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 24.05.2013. Võlgnik esitas nõudele vastuväite, mille kohaselt on võlgnik esitanud 25.06.2012 AS-ile Tapa Autobussipark saldoteatise, millele viimane ei ole vastuväidet esitanud ja millest tingituna saldo loetakse õigeks. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 18.06.2013 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Legislator headnote
AI generated2-13-23517/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 27.06.2013 kohtumäärusega jättis Viru Maakohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, dokumentaalsete tõendite lisamiseks, hagihinna nimetamiseks, riigilõivu tasumiseks ja menetluskulude nimekirja esitamiseks, tähtaja 14 päeva. Kohus hoiatas avaldajat, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja seaduslik esindaja sai kohtumääruse isiklikult kätte 28.06.2013 TsMS § 3111 lõike 1 punktis 1 ettenähtud korras. Hagiavalduse esitas hageja kohtule 15.07.2013, s.o TsMS § 487 lg 1 sätestatud tähtaega ületades.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-13-23517
1 (2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 22. august 2013 Tsiviilasja number 2-13-23517 Tsiviilasi OÜ Tapa Autobussipark hagiavaldus AS Hallik vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Tapa Autobussipark (registrikood 10370525, aadress: Leina 11, Tapa), seaduslik esindaja Rein Tali (isikukood 36302075286, e-post rein@reisija.ee); Kostja: AS Hallik (registrikood 10020297, registriaadress:
O. Müntheri 1, Tamsalu, e-post: hagar@hagar.ee). Resolutsioon
1. Keelduda OÜ Tapa Autobussipark hagiavalduse AS Hallik vastu võlgnevuse 530.47 euro nõudes tsiviilasja 2-13-23517 raames menetlusse võtmisest.
2. Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. 16. mai 2013 esitas OÜ Tapa Autobussipark Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 56.,05 euro saamiseks. Kohus tegi 22.05.2013 võlgnikule makseettepaneku,
2-13-23517
2 (2)
mis on kätte toimetatud 24.05.2013. Võlgnik esitas nõudele vastuväite, mille kohaselt on võlgnik esitanud 25.06.2012 AS-ile Tapa Autobussipark saldoteatise, millele viimane ei ole vastuväidet esitanud ja millest tingituna saldo loetakse õigeks. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 18.06.2013 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. 27.06.2013 kohtumäärusega jättis Viru Maakohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, dokumentaalsete tõendite lisamiseks, hagihinna nimetamiseks, riigilõivu tasumiseks ja menetluskulude nimekirja esitamiseks, tähtaja 14 päeva. Kohus hoiatas avaldajat, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja seaduslik esindaja sai kohtumääruse isiklikult kätte 28.06.2013 TsMS § 3111 lõike 1 punktis 1 ettenähtud korras. Hagiavalduse esitas hageja kohtule 15.07.2013, s.o TsMS § 487 lg 1 sätestatud tähtaega ületades.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud hagiavalduse, sellele lisatud materjalidega ning esitatud taotlusega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
4. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 62 lg 2 alusel menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kui menetlustoiming tuleb teha kohtu ruumides, loetakse tähtaja lõpuks kohtu tööpäeva lõpp. Avaldajal oli õigus esitada hagi kohtule hiljemalt 12.07.2013. Kuna avaldaja ei ole 27.06.2013 määruses toodud tähtaja jooksul kohtu nõudmisi täitnud ja hagi esitati kohtule alles 15.07.2013, siis keeldub kohus hagiavalduse käesoleva tsiviilasja raames menetlusse võtmisest.
5. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab avaldajale, et tal on õigus pöörduda kohtusse uue hagiavaldusega, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.
6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.
/digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
2-13-23517
3 (2)
Viru Maakohtu kohtunik Ifret Mamedguseinovi 26.09.2013 kohtumääruse
Resolutsioon
1. Keelduda OÜ Tapa Autobussipark 03.09.2013 tähtaja ennistamise avalduse menetlusse võtmisest.
2. Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.
/digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik