Legislator Case Law & Legislation
2-12-34422/15 AI generated

2-12-34422/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-34422/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Dmitri Tšernikov’ilt Swedbank AS-i kasuks laenulepingu nr 05-263125- Välja mõista Dmitri Tšernikov’ilt Swedbank AS-i kasuks viivis põhivõlgnevuselt

Legislator headnote

AI generated

2-12-34422/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Dmitri Tšernikov’ilt Swedbank AS-i kasuks laenulepingu nr 05-263125- Välja mõista Dmitri Tšernikov’ilt Swedbank AS-i kasuks viivis põhivõlgnevuselt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-34422

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

22. august 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-34422

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Dmitri Tšernikov vastu 6 401,90 euro

nõudes

Tsiviilasja hind

6 709,86 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Swedbank (registrikood: 10434248, asukoht:

Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

Hageja esindaja: juristi abi Kerly Küünemäe (asukoht:

Liivalaia

8,

15040

Tallinn,

e-post:

kerly.kuunemae@swedbank.ee )

Kostja:

Dimitri

Tšernikov

(isikukood:

37501182746,

viibimiskoht: Tartu Vangla, Turu 56, 51014 Tartu)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Swedbank AS hagi Dmitri Tšernikov vastu.

2. Välja mõista Dmitri Tšernikov’ilt Swedbank AS-i kasuks laenulepingu nr 05-263125-

EL alusel tekkinud võlgnevus 6 401,90 eurot (kuus tuhat nelisada üks eurot ja

üheksakümmend senti), mis koosneb põhiosa võlgnevusest summas 3 835,18 eurot,

intressidest summas 511,20 eurot, varakindlustuse võlgnevusest summas 45,09 eurot,

menetlustasu võlgnevusest summas 12,79 eurot, põhiosa viivisest summas 1 997,20

eurot ja varakindlustuse viivisest summas 0,14 eurot.

3. Välja mõista Dmitri Tšernikov’ilt Swedbank AS-i kasuks viivis põhivõlgnevuselt

3835,18 eurot alates 15.11.2012 kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lõike 1

teises lauses ettenähtud ulatuses aastas, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada

põhinõuet.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista Dmitri Tšernikov’ilt Swedbank AS-i kasuks menetluskulud 375

(kolmsada seitsekümmend viis) eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud

riigilõiv summas 191,70 eurot ning hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 183,30

eurot).

3. Välja mõista Dmitri Tšernikov’ilt Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskuludelt alates

kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

2(2)

ulatuses.

4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu

asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andrus Miilaste

Kohtunik