2-12-48483/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-48483

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Kristel Vedro

Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2013, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-48483

Tsiviilasi

Elion Ettevõtted AS hagi G.U vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Elion Ettevõtted AS (RK 10283074),

asukoht XXX

Hageja esindaja:

M P (lepinguline esindaja),

e-post: XXX

Kostja:

G.U (IK XXX), elukoht XXX-i

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta Elion Ettevõtted AS hagi G.U vastu võlgnevuse nõudes nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei

välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes.

Kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente hagiavalduses ja rahvastikuregistris märgitud

aadressil kätte toimetada. Kohus andis 05. juuni 2013 kohtunõudega hagejale tähtaja kostja

tegeliku elukoha väljaselgitamiseks. Hagejat on hoiatatud, et kohtunõude tähtpäevaks täitmata

jätmisel jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

2-12-48483

Hageja kinnitas kohtunõude kättesaamist 06. juunil 2013.Hageja ei ole kohtu nõudmisele

vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale

menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud

neid andmeid ka ise leida.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 8 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu

nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale

menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud

neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või

muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu,

välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

Kohtunõudega andis kohus hagejale tähtaja kostja tegeliku elukoha väljaselgitamiseks ja andmete

esitamiseks kohtule.

Hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis

võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata, kuna hageja ei ole esitanud kohtule andmeid kostja

tegeliku elukoha kohta, et kohus saaks kostjale hagimaterjalid kätte toimetada.

Lähtuvalt TsMS § 425 lg 1, kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse,

kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi

vaatamata.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei

ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel

vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohus märgib, et asja läbivaatamist takistava asjaolu kõrvaldamiseks tuleb hagejal teha kindlaks

kostja võimalik asukoht, kuhu kohus saaks edastada kostjale mõeldud menetlusdokumente või

isik, kes oleks pädev kostja nimel menetlusdokumente vastu võtma, ning teatama nimetatud

andmed kohtule.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või

teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Kohus jätab kohus menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro

Kohtunik