Legislator Case Law & Legislation
2-13-23482/11 AI generated

2-13-23482/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-23482/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Tuuslari 22 hagi Kohtla- Järve Linnavalitsuse vastu võlgnevuse 979,91 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja aadressil Tuuslari 22 asuvas majas oleva mitteeluruumide omanik ja KÜ Tuuslari 22 liige. Kostja on pika ajaperioodi vältel kaldunud kohustustest kõrvale. Sellega on kostjal tekkinud hageja ees võlgnevus, mida kostja keeldub kustutamast. 16.9.2012 toimus korteriühistu üldkoosolek , kus võeti vastu otsus, et katusel asuv sademetevee äravoolu süsteem vajab välja vahetamist. Kostjale sai esitatud arve, mis on hagi esitamise seisuga tasumata. Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista 979,91 eurot ning menetluskulud.

Legislator headnote

AI generated

2-13-23482/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja Kohtla- Järve Linnavalitsus võttis 17.06.2013. a kohtule esitatud vastuses hagi õigeks.

Keywords

AI generated
disability-related expenses performance in lieu of fulfillment informal value transfer system bank charges brokerage fee cost of assistive devices
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

1. KÜ Tuuslari 22 hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Kohtla- Järve Linnavalitsus´elt hageja KÜ Tuuslari 22 kasuks 979,91 EUR ( üheksasada seitsekümmend üheksa eurot ja 91 senti).

3. Menetluskulud jätta kostja Kohtla- Järve linnavalitsuse kanda ja välja mõista kostjalt Kohtla- Järve Linnavalitsus´elt hageja KÜ Tuuslari 22 kasuks menetluskulud 355 EUR ( kolmsada viiskümmend viis) eurot. Väljamõistetud menetluskulud kanda hageja KÜ Tuuslari 22 arveldusarvele nr 221010382775 Swedbank AS.

Kohtuasja number 2-13-23482 Otsuse tegemise aeg ja koht

21. august 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi KÜ Tuuslari 22hagi Kohtla- Järve Linnavalitsuse vastu võlgnevuse 979,91 euro nõudes Hagihind 979,91 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

KÜ Tuuslari 22(RK xxx, asukoht Tuuslari 22-12, Kohtla- Järve)

A. K. (juhatuse liige)

M. F. ( Maksim Fedotov Õigusbüroo OÜ, e-post: fedotoff@hot.ee

Kohtla- Järve linn ( Linnavalitsuse kaudu/ RK xxx, asukoht: Keskallee 19, Kohtla- Järve, e-post: linnavalitsus@kjlv.ee )

4. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on KÜ Tuuslari 22 hagi Kohtla- Järve Linnavalitsuse vastu võlgnevuse 979,91 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja aadressil Tuuslari 22 asuvas majas oleva mitteeluruumide omanik ja KÜ Tuuslari 22 liige. Kostja on pika ajaperioodi vältel kaldunud kohustustest kõrvale. Sellega on kostjal tekkinud hageja ees võlgnevus, mida kostja keeldub kustutamast. 16.9.2012 toimus korteriühistu üldkoosolek , kus võeti vastu otsus, et katusel asuv sademetevee äravoolu süsteem vajab välja vahetamist. Kostjale sai esitatud arve, mis on hagi esitamise seisuga tasumata. Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista 979,91 eurot ning menetluskulud.

2. 17.06.2013. a esitas kostja kohtule vastuse hagiavaldusele, millega võttis hagi õigeks. Kostja palus menetluskulud jätta hageja kanda. Hageja esitas kohtule omapoolse seisukoha, mille kohaselt hageja palub menetluskulud välja mõista kostjalt.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja Kohtla- Järve Linnavalitsus võttis 17.06.2013. a kohtule esitatud vastuses hagi õigeks.

TsMS § 231 lg 1 kohaselt omaksvõttu eeldatakse, kuni vastaspool ei vaidlusta faktilise asjaolu kohta esitatud väidet selgesõnaliselt ja vaidlustamise tahe ei ilmne ka poole muudest avaldustest.

5. Vastavalt TsMS § 444 lg 4 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

6. Hagi on tõendatud kostjate õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1,6, § 94, § 102, § 113 lg 1.

MENETLUSKULUD

7. TsMS § 168 lg 6 kohaselt, kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.

Kohus leiab, et kostja on andnud oma käitumisega põhjust hagi esitamiseks kohtusse.

8.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja Kohtla- Järve Linnavalitsus.

9.Hageja menetluskulud on riigilõiv ja õigusabikulud summas 355,00 eurot.

Evi Kool Kohtunik

/ allkirjastatud digitaalselt /