2-12-53892/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Jaan Urbelilt kliendilepingu nr 16646917, seadmekasutuslepingu nr Jätta Jaan Urbelilt välja mõistmata hinnakirjajärgne kohtumenetluse sissenõudmiskulu
Legislator headnote
AI generated2-12-53892/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Jaan Urbelilt kliendilepingu nr 16646917, seadmekasutuslepingu nr Jätta Jaan Urbelilt välja mõistmata hinnakirjajärgne kohtumenetluse sissenõudmiskulu
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-53892
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
21. august 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Elion Ettevõtted AS-i hagi Jaan Urbeli vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
706 eurot 13 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074;
asukoht Endla 16, Tallinn), esindaja: volikirja alusel
Monika Paade (e-post monika.paade@elion.ee)
kostja: Jaan Urbel (isikukood 39106292721; elukoht
XXXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
2. Välja mõista Jaan Urbelilt kliendilepingu nr 16646917, seadmekasutuslepingu nr
16646913 ning järelmaksu müügilepingute nr 17913641 ja 18201240 alusel sideteenuste
võlg 99 eurot 82 senti, seadmete ennetähtaegse tagastamise tasu 92 eurot 4 senti, võlg
järelmaksu eest 467 eurot 64 senti ja viivist 16 eurot 40 senti, kokku 675 eurot 90 senti
(kuussada seitsekümmend viis eurot üheksakümmend senti) Elion Ettevõtted AS-i
kasuks.
3. Jätta Jaan Urbelilt välja mõistmata hinnakirjajärgne kohtumenetluse sissenõudmiskulu
30 eurot 23 senti Elion Ettevõtted AS-i kasuks.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskuludest 96% kostja kanda ja 4% hageja
kanda.
6. Välja mõista Jaan Urbelilt menetluskuluna riigilõivust 96 eurot (üheksakümmend kuus
eurot) Elion Ettevõtted AS-i kasuks.
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
2/2
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
10. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava osata ja põhjendas osas põhjendab
vaid hagi osalist rahuldamata jätmist.
12. Hageja palub mõista kostjalt mh välja kohtumenetluse sissenõudmiskulu 30 eurot
23 senti oma hinnakirja p-i 2.8.2 järgi. TsMS § 174 lg 7 näeb ette, et menetlusosaline ei
või menetluskulude kindlaksmääramise menetluse väliselt ega seal määratust suuremas
ulatuses esitada menetluskulude kandmiseks kohustatud menetlusosalise vastu nõuet
kulude hüvitamiseks kahju hüvitamise nõudena või muul sellesarnasel viisil. Seega tuleb
jätta hageja nõue hinnakirjajärgse kohtumenetluse sissenõudmiskulu 30 eurot 23 senti
senti väljamõistmiseks rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik