2-12-41021/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht 14. august 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-12-41021

Tsiviilasi korteriühistu XXX hagi SS vastu võlgnevuse saamiseks

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja korteriühistu XXX (registrikood XXX; XXX); hageja lepinguline esindaja Jaan Brikker (Jaan Brikkeri Õigusbüroo, e-post brikker@hot.ee); kostja SS(isikukood XXX; elukoht: XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada korteriühistu XXX ja SS vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. Pooled kinnitavad, et SS võlgneb 01.augusti 2013.a. seisuga Korteriühistule XXX majandamiskulude ja kommunaalteenuste eest kokku 699.45 eurot, millele lisanduvad viivised 42.04 eurot. 2. Pooled on kokkuleppinud, et hageja menetluskulud suuruses 170.- eurot ( pool tasutud riigilõivust 50.- € ja õigusabikulud 120.- €) jäävad kostja kanda. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Pooled on kokku leppinud, et SS tasub majandamiskulude võlgnevuse, viivised ja menetluskulud summas 911.49 eurot (699.45 + 42.04 + 170.- ) ositi igakuuliselt alates 2013.a. augustist 303.83.- eurot kuus võlgnevuse tasumiseks Korteriühistu XXX arvele XXXXXXXXXXXXXX AS Swedbank viitenumbriga 105018007 hiljemalt kuu 28-ndal kuupäeval kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni, märkides maksekorraldusele ,,tsiviilasi nr. 2-12-41021“. Samas kohustub SS tasuma igakuuliselt uute jooksvate majandamiskulude eest täies ulatuses. 4. Pooled lepivad kokku, et juhul kui SS ei täida antud kokkuleppega võetud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt (jätab tasumata tähtajaliselt või vähem käesoleva kokkuleppega ettenähtud suuruses), siis kohustub ta alluma ennetähtaegselt kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras kogu võlgnevuse osas.

2-12-41021

2(3) II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-41021, korteriühistu XXX hagi SS vastu võlgnevuse saamiseks.

Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda.

2. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale korteriühistu XXX, tema poolt tasutud riigilõivust, summas 100 eurot, pool s.o. 50 eurot (riigilõiv on tasutud 11.10.2012 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123) ning kanda kõnealune summa korteriühistu XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-12-41021“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei või esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on korteriühistu XXX hagi SS vastu võlgnevuse saamiseks.

Pooled on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2-12-41021

3(3) TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 50 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda korteriühistu XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-12-41021“.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik