Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-2510/15 AI generated

2-13-2510/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-2510/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L. B. esitas Viru maakohtule hagi AS JärveRaadiokaubad ja AS Elmaksi Hulgikaubandus vastu kahju hüvitamise nõudes. Koos hagiga esitas L. B. menetlusabi taotluse, mille staotleb enda vabastamist riigilõivu tasumisest. Viru Maakohtu 14.06.2013. a määrusega jäeti L. B. menetlusabitaotlus rahuldamata ja anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks - riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus tulenevalt TsMS § 340¹ lõikest 2 hagi menetlusse võtmata.

Legislator headnote

AI generated

2-13-2510/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: L. B. esitas Viru maakohtule hagi AS JärveRaadiokaubad ja AS Elmaksi Hulgikaubandus vastu kahju hüvitamise nõudes. Koos hagiga esitas L. B. menetlusabi taotluse, mille staotleb enda vabastamist riigilõivu tasumisest. Viru Maakohtu 14.06.2013. a määrusega jäeti L. B. menetlusabitaotlus rahuldamata ja anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks - riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus tulenevalt TsMS § 340¹ lõikest 2 hagi menetlusse võtmata.

Keywords

AI generated
lack of shareholder standing authorization to sue lifting of opposition lack of signature insufficiently substantiated grievance absence of hardship
AI generated
109720884
2-10-67007/5
109790953
2-11-62/12
108928085
2-09-325/3
363983281
2-24-3800/4
175801212
3-16-28/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2013. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-13-2510 Tsiviilasi

L. B. hagi AS JärveRaadiokaubad ja AS Elmaksi Hulgikaubandus vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

Hageja: L. B. ( IK xxx, elukoht: xxx) Hageja esindaja: advokaat Sergei Politšev ( e-post: ergei.polichev@mail.ee ) Kostja 1: AS Järve Raadiokaubad ( RK 1xxx, asukoht: Järveküla tee 62, Kohtla- Järve 30322) Kostja 2: AS Elmaksi Hulgikaubandus ( RK xxx asukoht: Gaasi tee 5, Lehmja küla, Rae vald, Harju maakond 75306) 1.Keelduda L. B. hagi AS Järve Raadiokaubad ja AS Elmaks menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata hagejale ja hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. L. B. esitas Viru maakohtule hagi AS JärveRaadiokaubad ja AS Elmaksi Hulgikaubandus vastu kahju hüvitamise nõudes. Koos hagiga esitas L. B. menetlusabi taotluse, mille staotleb enda vabastamist riigilõivu tasumisest.

2. Viru Maakohtu 14.06.2013. a määrusega jäeti L. B. menetlusabitaotlus rahuldamata ja anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks - riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus tulenevalt TsMS § 340¹ lõikest 2 hagi menetlusse võtmata.

Hageja on määruse kätte saanud isiklikult 25.06.2013. a, kinnitades seda allkirjaga, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 14.06.2013. a määruses äramärgitud puudusi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Viljo Junolainen Kohtunik