Legislator Case Law & Legislation
2-13-28205/5 AI generated

2-13-28205/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-28205/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2013.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-28205 Tsiviilasi XXXja XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista XXX igakuine elatis tütrele XXX(isikukood XXX, sündinud XXX.a) tema ülalpidamiseks alates 04.06.2012.a summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o XXX.a. Elatis tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega „Alimendid“.

Legislator headnote

AI generated

2-13-28205/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus mõistab elatise tagasiulatuvalt välja alates 04.06.2012.a, s. o aasta enne hagi esitamist kohtule vastavalt perekonnaseaduse §-le 108.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-28205

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

21. august 2013.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-28205 Tsiviilasi XXXja XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Tsiviilasja hind

2 700 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hagejad XXX(isikukood XXX) XXX(isikukood XXX) Hagejate esindaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, epost XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi osaliselt tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX igakuine elatis tütrele XXX(isikukood XXX, sündinud XXX.a) tema ülalpidamiseks alates 04.06.2012.a summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o XXX.a. Elatis tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega „Alimendid“.

3. Välja mõista XXX igakuine elatis pojale Vytautas Kilinskasele (isikukood XXX, sündinud 03.03.2002.a) tema ülalpidamiseks alates 04.06.2012.a summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o 03.03.2020.a. Elatis tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega „Alimendid“.

4. XXX on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks.

5. Tagaseljaotsus kuulub elatise osas viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv

2-13-28205

põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus mõistab elatise tagasiulatuvalt välja alates 04.06.2012.a, s. o aasta enne hagi esitamist kohtule vastavalt perekonnaseaduse §-le 108.

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei nõuta elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu ning ka hagimaterjalidest ei nähtu, et pooled oleks menetluses kandnud muid kulusid. Seega ei ole käesolevas asjas menetluskulusid, mille jaotamise viisi peaks kohus kindlaks määrama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu Kohtunik