2-13-17756/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 21. august 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS-i Koma Ehitus avaldus Särr Elekter OÜ pankroti väljakuulutamiseks Tsiviilasja number 2-13-17756 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: AS Koma Ehitus (registrikood 10395488, asukoht Telliskivi 15, Paide 72720; info@koma.ee); seaduslik esindaja Raivo Pink Võlgnik: Särr Elekter OÜ (registrikood 12279208, asukoht Sepikoja 12, Tartu 50109); seaduslik esindaja Ive Ämarik; lepinguline esindaja Marek Ranne; XXX Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus (Fortuuna 1-II korrus, 50603 Tartu; tiia.kalaus@haldur.just.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 19.08.2013 Protokollija protokollija vanemistungisekretär Natalia Mark RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: - Särr Elekter OÜ tunnistab võlanõuet AS-i Koma Ehitus ees kogusummas 22 277,82 eurot. - Käesoleva kompromisslepingu sõlmimisega loobub AS Koma Ehitus Särr Elekter OÜ vastu algatatud pankrotiavaldusest. - Särr Elekter OÜ kohustub tasuma AS-le Koma Ehitus 22 277,82 eurot seitsme osamaksena järgneva maksegraafiku alusel AS Koma Ehitus arveldusarvele nr 10702003780000 SEB Pangas (selgituseks märkida, millise kuu eest makse on sooritatud): 5000 eurot augustis 2013. aastal 2879,64 eurot 23.09.2013. aastal 2879,64 eurot 23.10.2013. aastal
Legislator headnote
AI generated2-13-17756/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: august 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS-i Koma Ehitus avaldus Särr Elekter OÜ pankroti väljakuulutamiseks Tsiviilasja number 2-13-17756 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: AS Koma Ehitus (registrikood 10395488, asukoht Telliskivi 15, Paide 72720; info@koma.ee); seaduslik esindaja Raivo Pink Võlgnik: Särr Elekter OÜ (registrikood 12279208, asukoht Sepikoja 12, Tartu 50109); seaduslik esindaja Ive Ämarik; lepinguline esindaja Marek Ranne; XXX Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus (Fortuuna 1-II korrus, 50603 Tartu; tiia.kalaus@haldur.just.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 19.08.2013 Protokollija protokollija vanemistungisekretär Natalia Mark RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: - Särr Elekter OÜ tunnistab võlanõuet AS-i Koma Ehitus ees kogusummas 22 277,82 eurot. - Käesoleva kompromisslepingu sõlmimisega loobub AS Koma Ehitus Särr Elekter OÜ vastu algatatud pankrotiavaldusest. - Särr Elekter OÜ kohustub tasuma AS-le Koma Ehitus 22 277,82 eurot seitsme osamaksena järgneva maksegraafiku alusel AS Koma Ehitus arveldusarvele nr 10702003780000 SEB Pangas (selgituseks märkida, millise kuu eest makse on sooritatud): 5000 eurot augustis 2013. aastal 2879,64 eurot 23.09.2013. aastal 2879,64 eurot 23.10.2013. aastal
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 21. august 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS-i Koma Ehitus avaldus Särr Elekter OÜ pankroti väljakuulutamiseks Tsiviilasja number 2-13-17756 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: AS Koma Ehitus (registrikood 10395488, asukoht Telliskivi 15, Paide 72720; info@koma.ee); seaduslik esindaja Raivo Pink Võlgnik: Särr Elekter OÜ (registrikood 12279208, asukoht Sepikoja 12, Tartu 50109); seaduslik esindaja Ive Ämarik; lepinguline esindaja Marek Ranne; XXX Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus (Fortuuna 1-II korrus, 50603 Tartu; tiia.kalaus@haldur.just.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 19.08.2013 Protokollija protokollija vanemistungisekretär Natalia Mark RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: - Särr Elekter OÜ tunnistab võlanõuet AS-i Koma Ehitus ees kogusummas 22 277,82 eurot. - Käesoleva kompromisslepingu sõlmimisega loobub AS Koma Ehitus Särr Elekter OÜ vastu algatatud pankrotiavaldusest. - Särr Elekter OÜ kohustub tasuma AS-le Koma Ehitus 22 277,82 eurot seitsme osamaksena järgneva maksegraafiku alusel AS Koma Ehitus arveldusarvele nr 10702003780000 SEB Pangas (selgituseks märkida, millise kuu eest makse on sooritatud): 5000 eurot augustis 2013. aastal 2879,64 eurot 23.09.2013. aastal 2879,64 eurot 23.10.2013. aastal
2879,64 eurot 23.11.2013. aastal 2879,64 eurot 23.12.2013. aastal 2879,64 eurot 23.01.2014. aastal 2879,64 eurot 23.02.2014. aastal - AS Koma Ehitus taotleb poole riigilõivu tagastamist. - Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. - Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-17756 – AS Koma Ehitus avaldus Särr Elekter OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-i Koma Ehitus arveldusarvele nr 10702003780000 AS-i Koma Ehitus poolt 22.04.2013 viitenumbrile 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 125 eurot. 4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 466 lg 1).
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Koma Ehitus avaldus Särr Elekter OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 19.08.2013 toimunud kohtuistungil teatasid pooled, et on kohtu kantseleisse esitanud allkirjastatud kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. PankrS § 157 p 7 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus muul seadusest tuleneval alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel võlausaldajale tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik