2-13-32672/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-32672

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 21. august 2013. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-32672 Tsiviilasi Salva Kindlustuse ASi hagi Peeter Ratt vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine - hageja Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984; asukoht Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn); - hageja esindaja Artjom Luik (e-post artjom.luik@salva.ee ); - kostja Peeter Ratt (isikukood 35109032718, elukoht XXX); - kostja volitatud esindaja Vilvi Ratt (46102032719, XXX).

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-32672 Salva Kindlustuse ASi hagi Peeter Ratt vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada Salva Kindlustuse ASi ning Peeter Rati vahel 26. juulil 2013. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-13-32672 menetluse kompromissiga. Pooled lepivad kokku ja tunnistavad vastastikku, et hageja nõude suuruseks peale kompromissi sõlmimist on 1 680 eurot st. hageja loobub kompromissi sõlmimisel osaliselt kostja vastu esitatud nõudest. Sellest tulenevalt kohustub kostja tasuma hagejale põhivõlgnevuse summas 1 680 eurot. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse (1 680 eurot) ja pool riigilõivust (100 eurot) so. kõik kokku summas 1 780 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend) eurot 12 kuu jooksul vastavalt käesoleva kompromissi punktis 3 sätestatud maksegraafikule. 1.3. Kostja kohustub tasuma käesoleva kokkuleppe punktis 2 märgitud võlgnevuse Salva Kindlustuse AS arveldusarvele nr 221001144883 ASis Swedbank või 10002043701008 ASis SEB Pank, märkides selgitusse kahjujuhtumi numbri KK11-00013 vastavalt alljärgnevale maksegraafikule.

2 kuupäev summa 15.08.2013 150 eurot 15.09.2013 150 eurot 15.10.2013 150 eurot 15.11.2013 150 eurot 15.12.2013 150 eurot 15.01.2014 150 eurot 15.02.2014 150 eurot 15.03.2014 150 eurot 15.04.2014 150 eurot 15.05.2014 150 eurot 15.06.2014 150 eurot 15.07.2014 130 eurot

1.4. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja viivitab käesoleva kompromissi punktis 1.3 märgitud maksegraafikus ettenähtud osamakse tähtaegse tasumisega rohkem kui 10 päeva, on hagejal õigus pöörata võlgnetav summa tervikuna täitmisele. Sellisel juhul on hagejal õigus nõuda kostjalt lisaks tasumata jäänud võlgnevusele ka intressi VÕS § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses alates võlgnevuse täitmisele saatmisest kuni selle terves ulatuses nõuetekohase täitmiseni. 1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud riigilõiv, millest poole kohustub tasuma kostja. Kostja tasub poole riigilõivust (so. 100 eurot) hagejale koos võlgnevusega vastavalt punktis 1.3. märgitud maksegraafikule.

3. Tagastada Salva Kindlustuse ASi arvelduskontole nr 10002043701008 (AS SEB Pank) maksja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 100 eurot (ükssada eurot). Makse selgitusse märkida - ts.asi nr 2-13-32672 Ratt. Salva Kindlustuse AS tasus 5.07.2013 riigilõivu 200 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Salva Kindlustuse ASi hagi Peeter Ratt vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagi on esitatud seoses 15.10.2011 Tartu, Riia tn 8 asuvas korteris nr 1 toimunud veekahju juhtumi hüvitamise nõudes. 30.07.2013 esitasid pooled Tartu Maakohtule 26.07.2013 sõlmitud kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3

KOHTU PÕHJENDUSED Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 5.07.2013.a riigilõivu 200 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 100 eurot seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja esindaja palub riigilõivu tagastada Salva Kindlustuse ASi arveldusarvele nr 10002043701008 ASis SEB Pank.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab TsMS §168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik