Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-16398/11 AI generated

2-13-16398/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-16398/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 19. augustil 2013.a. avaliku etoimiku kaudu Menetlusosalised Hageja XXX (ik XX, elukoht XXX) Kostja XXX (ik XXX, elukoht XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-13-16398/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: PkS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 19. augustil 2013.a. avaliku etoimiku kaudu

Tsiviilasja number 2-13-16398 Kohtuasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised Hageja XXX (ik XX, elukoht XXX) Kostja XXX (ik XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 13.08.2013.a. Resolutsioon Lahutada XXXja XXX abielu, mis on registreeritud XXX.a. Pärnu Linna Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr XXX.

Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Tsiviilasja hind 3500.- eurot Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

11.04.2013.a. kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et pooled ei ela koos 5 aastat ja nad ei soovi kooselu ka taastada.

Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.

Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kostja saatis kohtule aga digitaalselt allkirjastatud avalduse, milles XXX avaldab, et soovib samuti pooltevahelise abielu lahutada ja palub abielulahutuse asi kohtus läbi vaadata tema osavõtuta.

Kohtuotsuse põhjendused.

PkS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohus on seisukohal, et kuivõrd mõlemad pooled soovivad abielu lahutada, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele.

Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine.

Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 sätestatust, mille kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 sätestatust, mille kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500.- eurot.

Tulenevalt eeltoodust ning sellest, et hageja esitas kohtusse hagi abielu lahutamiseks, mis on mittevaraline nõue, on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500.- eurot.

Menetluskulude jaotamine.

Juhindudes PkS § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Piret Randmaa Kohtunik: