1-12-11755/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-11755 (12240103519) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi

T.I süüdistuses KarS §

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Rita Hlebnikova prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

Kaitsja T.I, elukoht xxx karistatud 3 korda

Viimati 06.07.2011 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §199 lg 2 p 4,7 järgi rahaline karistus 200 päevamäära

640 EUR, tasutud täielikult 26.03.2012. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.08.2012.

19.09.2013

Epp Landberg

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

T.I süüdi tunnistada KarS § järgi

.

Mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o. arvestades päevamäära 3,20 eurot, kokku summas 640 ( kuussada nelikümmend eurot).

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.05.2012 kuni 14.05.2012, s.o. 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 194 päevamäära, s.o. 620.80 ( kuussada kakskümmend eurot kaheksakümmend senti) eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tasuda ositi 12 ( kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiselt 51, 73 ( viiskümmend üks eurot ja seitsekümmend kolm senti) eurot.

Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Välja mõista T.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

480 eurot sundraha,

38.40 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia maksumus.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

T.I süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja tema, olles karistatud xxxa.

jõustunud ja samal kuupäeval täitmisele xxxa. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega

Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga summas 600 eurot koos lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4-ks kuuks, juhtis xxx

Peale selle süüdistatakse T.I selles, et tema, olles karistatud .a. jõustunud j xxx a

samal kuupäeval täitmisele pööratud xxx.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega

Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga summas 600 eurot koos lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4-ks kuuks, juhtis xxxx

Oma teoga toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest pani T.I mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise, so kuriteo KarS § 329 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar T.I KarS § järgi rahalise karistusega 200 päevamäära istada ulatuses, s.o. arvestades päevamäära 3,20 eurot, kokku summas 640 ( kuussada nelikümmend eurot).

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 13.05.2012 kuni

14.05.2012, s.o. 2 päeva. Lõplikuks karistus mõista KarS § 70 lg 2 kohaldamisega 194 päevamäära, s.o. 620.80 ( kuussada kakskümmend eurot kaheksakümmend senti) eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tasuda ositi 12 ( kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiselt 51, 73 ( viiskümmend üks eurot ja seitsekümmend kolm senti) eurot.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et T.I tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda

329 j

vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda osade kaupa. lud tuleb jätta T.I

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko