1-13-2244/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedEgo Õis on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 16.aprillil 2013.a. KarS § 169 järgi ja karistatud vangistusega neli (4) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg 1 kohaselt kahe (2) aastase katseajaga. Erakorralisest ettekandest nähtub, süüdimõistetu täiendavaks kohustuseks on tasuda Natalija Zaznoba kasuks igas kuus 115.04 eurot kuus elatist 09.märtsil 2000.a. sündinud tütre ülalpidamiseks. E. Õis ei ole pärast kohtuotsuse tegemist elatist tasunud ega muul moel lapse ülalpidamisest osa võtnud ja kohustus on täies ulatuses täitmata. E.Õis on seda põhjendanud töö ja sissetuleku puudumisega. Käitumiskontrolli nõudeid on E.Õis täitnud rahuldavalt. Kahel korral on jätnud registreerimistele ilmumata. Kuna E. Õis on korduvalt jätnud täitmata elatise tasumise kohustuse, siis taotleb kriminaalhooldaja karistuse täitmisele pööramist.
Legislator headnote
AI generated1-13-2244/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 169 järgi ja karistatud vangistusega neli (4) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg 1 kohaselt kahe (2) aastase katseajaga. Erakorralisest ettekandest nähtub, süüdimõistetu täiendavaks kohustuseks on tasuda Natalija Zaznoba kasuks igas kuus 115.04 eurot kuus elatist 09.märtsil 2000.a. sündinud tütre ülalpidamiseks. E. Õis ei ole pärast kohtuotsuse tegemist elatist tasunud ega muul moel lapse ülalpidamisest osa võtnud ja kohustus on täies ulatuses täitmata. E.Õis on seda põhjendanud töö ja sissetuleku puudumisega. Käitumiskontrolli nõudeid on E.Õis täitnud rahuldavalt. Kahel korral on jätnud registreerimistele ilmumata. Kuna E. Õis on korduvalt jätnud täitmata elatise tasumise kohustuse, siis taotleb kriminaalhooldaja karistuse täitmisele pööramist.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta
Kohus Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg
Kohtuistungi aeg ja koht 13.september 2013.a
13.september 2013.a. Rapla
Kriminaalasja number 1-13-2244
Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Indrek Saar
Aivi Meister
Kriminaalasi Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametnik Urve Kuninga erakorraline ettekanne
Süüdimõistetu Ego Õis, isikukood 37908070296, elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxx xxxxxx x Kohaldatud menetlusnormid
KrMS §§ 385 p. 26, 427 lg. 1 ja 432 lg 1
RESOLUTSIOON
Jätta kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Ego Õiele (Õis) 16.aprillil 2013.a. mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.
Koopia määrusest saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldajale.
Määrus ei ole vaidlustatav.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
Ego Õis on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 16.aprillil 2013.a. KarS § 169 järgi ja karistatud vangistusega neli (4) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg 1 kohaselt kahe (2) aastase katseajaga.
Erakorralisest ettekandest nähtub, süüdimõistetu täiendavaks kohustuseks on tasuda Natalija Zaznoba kasuks igas kuus 115.04 eurot kuus elatist 09.märtsil 2000.a. sündinud tütre ülalpidamiseks. E. Õis ei ole pärast kohtuotsuse tegemist elatist tasunud ega muul moel lapse ülalpidamisest osa võtnud ja kohustus on täies ulatuses täitmata. E.Õis on seda põhjendanud töö ja sissetuleku puudumisega. Käitumiskontrolli nõudeid on E.Õis täitnud rahuldavalt. Kahel korral on jätnud registreerimistele ilmumata. Kuna E. Õis on korduvalt jätnud täitmata elatise tasumise kohustuse, siis taotleb kriminaalhooldaja karistuse täitmisele pööramist.
Kohus leiab, et vangistuse täitmisele pööramiseks puudub alus, sest KarS § 75 lg. 2 p.p. 1 või 6 ette nähtud lisakohustusi elatise tasumiseks või elatise võla hüvitamiseks ei ole süüdimõistetule eraldi kehtestatud. Elatise maksmise kohustus tuleneb kohtuotsusest, millega on elatis välja mõistetud ja kui elatise mittetasumine on kuritahtlik, siis võib tõusetuda küsimus E.Õie vastutusele võtmisest uue kuriteo eest. Niisugusel juhul kuuluks varem mõistetud vangistus KarS §§ 65 lg. 2 ja
74 lg. 5 kohaselt uue kuriteo eest mõistetava vangistusega liitmisele.
Indrek Saar Kohtunik