4-13-3276/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 13.september 2013.a Rapla

13.september 2013.a. Väärteoasja number 4-13-3275 ja 4-13-3276 Väärteoasi

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri avaldus asenduskaristuste määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur (asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn, ) pohja@politsei.ee

M.S , isikukood xxx, elukoht xxxx

maakond xxxxxx xxxxxxxx tee xx, xx xxx tööline, tel. 58800566. RESOLUTSIOON

Asendada 26.juunil 2010.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalve talitus liikluspolitseinik Taavi Pindise poolt M.S-ile liiklusseaduse §-de 74 22 lg 2 ja 7435 lg 1

alusel määratud rahatrahv 50 trahviühikut arestiga viis (5) ööpäeva (väärteoasi nr 2302, 10,

007478, täiteasi nr 179/2010/2799). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest kümne (10) tunni üldkasuliku tööga.

Asendada 04.augustil 2011.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalve talituse poolt M.S-ile määratud rahatrahv 30 trahviühikut arestiga kolm (3) ööpäeva (väärteoasi nr 2316,11,009709, täiteasi nr 179/2011/1530). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest kuue (6) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö kokku kuusteist (16) tundi tuleb teha kahe (2) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ning teadmiseks Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroole, kohtutäitur Õnne Pajurile ja M.S-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

M.S on karistatud Põhja Prefektuuri poolt järgmiselt:

26.juunil 2010.a. liiklusseaduse §-de 7422

lg 2, 7435

lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, millele vastab 200 eurot ja 04.augustil 2011.a. rahatrahviga 30 trahviühikut, millele vastab 120

eurot.

Rahatrahvid on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

M.S tunnistab, et rahatrahvid on sissetuleku puudumise tõttu tasumata. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele

trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti

üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab M.S-ile määratud rahatrahvidele kuusteist tundi üldkasulikku tööd.

Indrek Saar Kohtunik