1-13-8356/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8356 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Aita Ploom Kriminaalasi

A.R-i

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav A.R, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus, elukoht xxxx , varem põhi , töötu

kriminaalkorras karistatud 19.06.2009 Viru Maakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 8 järgi rahalise karistusega 3720 krooni, väärteokorras karistamata

Kaitsja vandeadvokaa

t Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON: Juhindud 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus es KrMS §

otsustas:

Süüdi tunnistada A.R KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista

5 (viis) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui A.R ei pane kaheksateist kuulisel -s 75 katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § sätestatud käitumiskontrol dud kontrollnõudeid li ajaks pan ja kohustuse.

Määrata A.R katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) i minaalhooldusosakonda lmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kri registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama A.R alkoholi ja narkootikume.

A.R-ile d katseaja alguseks lugeda 19.09.2013. määratu

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.R-ilt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 115,20

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard B poolt ükssada viisteist eurot ja 20 senti ulattšiku osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada A.R tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 595,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt kriminaalmenetluse kulude täieliku

49,60 eurot kuni tasumiseni.

A.R d Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB tasuda väljamõistetud summa

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus.

gselt Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtae tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

A.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 06.01.2013 kella 14.12 paiku xxxx arvitamist isiklike suhete pinnal tekkinud

19 asuvas korteris peale ühist alkoholit sõnavahetuse käigus lõi oma elukaaslasele V M jalgadega korduvalt pea-, kehaja jalgade piirkonda, mille tulemusena kannatanu tundis valu.

Seega A.R, tekitades teisele inimesele kehali toime se väärkohtlemisega valu, pani KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

A.R-ile

5 (viis) kuud vangistust, millist karistust mõistetavaks karistuseks KarS § järgi

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu isega käitumiskontrollile. § 75 alusel määrata A.R allutam KarS

katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg

2 p 2 alusel kohustada A.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav A.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

A.R tuleb süüdi tunnista arS § 121 da K järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik