Legislator Case Law & Legislation
1-12-3188/11 AI generated

1-12-3188/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-3188/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-12-3188/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.09.2013, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja numb

er 1-12-3188 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Kerli Budrikase erakorraline ettekanne taotlusega katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu

P.O , isikukood XXX, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 1 p 2 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Pikendada P.O-le Viru Maakohtu 04.04.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12- 3188 seaega 3 kuni 03.01.2014. määratud kat kuu võrra, so

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

Viru Maakohtu 04.04.2012 kohtuotsusega P.O 121 mõisteti süüdi KarS § järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust, millist karistust ei kohaldatud KarS § 74 alusel

tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 04.04.2012. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati P.O katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

19.08.2013 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega 3

P.O ei ole korduvalt ilmunud kuu võrra, kuna süüdimõistetu

registreerimistele. P.O on jätnud registreerimisele ilmumata, s.o 18.05.2012;

17.07.2012; 31.08.2013; 02.10.2012; 12.04.2013; 09.07.2013; 14.08.2013; 16.08.2013; 19.08.2013. jendusi selleks ei ole tema oma seletustes esitanud. Mõjuvaid põh

2(2)

Kriminaalhooldusametniku hinnang katseaja senisele kulule muus osas on siiski rahuldav.

Ainsateks rikkumisteks ongi registreerimiskohustuse rikkumised. Seega peab kriminaalhooldusametnik põhjendatuks taotleda katseaja pikendamist, kuna tema hinnangul on

P.O-ga võimalik veel jätkata kriminaalhoolduse teostamist, suunamaks teda oma käitumist muutma. KarS § 74 lg 4 kohaselt, ui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida k

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KrMS § 427 lg 1 sätesta § 74 lõike kohaselt süüdimõistetule täiendavate b, et KarS 4

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise

otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande , on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ga taotlus . Esitatud asjaoludel saab esialgse meetmena katseaja pikendamist pidada on põhjendatud

käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab

3.01.2014. P.O-le määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 0

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik