2-13-19115/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-19115

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Deniss Minzatov Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-19115 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS avaldus K B vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (RK 10625474) Hageja esindaja: Lea Sarv (lepinguline esindaja), e-post XXX Kostja: K B (IK XXX) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi K B vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.

2. Jätta kõik menetluskulud Era Liisingu Inkassoteenused AS kanda.

3. Saata kohtumäärus Era Liisingu Inkassoteenused AS esindajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 26.04.2013 maksekäsu kiirmenetluse avalduse K B vastu 899,75 euro nõudes. Kohus tegi 9.05.2013 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 26.06.2013 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 27.06.2013 määrusega anti Era Liisingu Inkassoteenused AS-le tähtaeg 14 päeva

2-13-19115

2(2) puuduste kõrvaldamiseks (vormikohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks). Hageja esindaja sai määruse kätte 5.07.2013. Kohus parandas 26.07.2013 määrusega ebatäpsused 27.06.2013 kohtumääruses (varasemas määruses oli valesti märgitud hageja ja hageja esindaja nimi). Hageja esindaja sai 26.07.2013 kohtumääruse 29.07.2013 kätte. Hageja pole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ega riigilõivu tasunud. 25.07.2013 esitas Era Liisingu Inkassoteenused AS Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Era Liisingu Inkassoteenused AS esindaja ja Kristina Baikova poolt allkirjastatud graafiku võla tasumise kohta.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et Era Liisingu Inkassoteenused AS avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ja tagastada.

TsMS § 371 lg 1 p-st 10 tulenevalt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Hageja pole tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ega riigilõivu tasunud.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 487 lg-st 3 ja § 340¹ lg-st 2 jätab kohus hagi menetlusse võtmata ja tagastab selle.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle kannab menetluskulud hageja.

Kooskõlas TsMS § 372 lg-ga 4 hagi menetlusse võtmata jätmise korral ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik